古代有「炎上」一詞是一回事。
日本的網路文化要把「炎上」解讀為「網路論戰」也是他們的事。
然而就純現代漢語/中文思路和字面上而言，
「炎上」本身「就不是」「網路論戰」。
「炎上」就字面上而言了不起就是
「火氣很大」、「很生氣」、「群情激憤」這類的，
至於「為什麼」會「火氣很大」、「很生氣」、「群情激憤」？
就要另外補充用字遣詞跟在「炎上」的前或後來論述。
例如某某網路議題網路論戰的炎上事件，
把什麼狀況導致炎上（群情激憤），在一句之內描述出來。
我個人很不喜歡的是臺灣社會的網路流行文化，
很多時候用字遣詞就是不明就裡的跟風/媚俗，然後學半套，講半套！
什麼狀況導致炎上（群情激憤）？
那些流行文化的文案或標題通常就是「沒頭沒尾」的
（瀏覽 薩泰爾娛樂 炎上BURN 標題和文案有感）！
這個情境就像是「支付」這個詞彙，
臺灣社會在財務經融面向早些年會有 付款、付帳、付費、付錢 等詞彙，
基本上都會搭配受詞用字，閱讀者能夠在閱讀詞彙的第一時間知道到底要付出什麼東西。
「支付」這個詞彙本身「沒有」受詞用字，你要付出什麼東西？不知道！
「支付」就跟「炎上」一樣，是一個很半套的詞彙，
需要在一句之內再補上付出什麼東西的受詞的用字遣詞。
所以我也不喜歡臺灣社會的商業公司媚俗＋跟風，
在標題的場合使用「支付」一詞，沒有明確的告知你到底要付出什麼？
「留一手」以便將來有玩轉空間的意味真的很濃。

早期台灣受日本文化影響,很多用詞也跟日本相關,怎麼沒聽你出來靠北靠母？？
有本事就強大自己的文化,去影響其他國家,沒本事就不要狗叫狗叫的

一堆哈韓的,沒事歐巴歐巴的叫,這種是台灣的用法嗎？說穿了不就是自尊心作祟,哈......

「沒本事就不要狗叫狗叫的」這種論述，
不允許他人發言，箝制言論的意味好濃！

用什麼詞語是每個人的自由，可是有些詞語聽起來真的覺得沒有Sence。
特別是一些奇怪的縮略語，不分大陸台灣，像是北車、日料這一種的，看到聽到都有一種不快的感覺。
另外像"立馬"這種與原意相反的詞彙也讓人覺得很彆扭。
2000年初到對岸工作，那時也還沒有"立馬=立刻，馬上"的用法。
在自己印象中，立馬=騎在停止的馬上。像橫刀立馬，就是一副很威風煞氣的形象。
當然以上都是自己的感覺，所以也沒什麼立場去糾正任何人。
就好像我上面用了Sence這個單字，說不定就有哪位網友覺得"說人話可以嗎?說什麼鳥語!中英夾雜假掰!沒水準!"

用語這些是無可避免，只要有文化交流就會影響

更何況我們還是語言互通

不喜歡自己用字就挑選

顏值，半中 日文...

講顏射，你就懂了

然後還有網友出來糾正你單字拼錯了，是sense不是sence.

說到sense...
有時在跟別人聊會用到
但會用不是因為講英文比較屌
而是用這個詞比較能精準又簡短的表達那個狀態
很多對面來的詞也是一樣,為什麼台灣人會用
就是雖然台灣也有類似的詞,但表達上沒有那個詞來得貼切
以前面說的貓膩來造句
如:男生10點送女生回學生宿舍,但女生的室友說她凌晨2點才進舍房,這其中一定有XX
XX台灣習慣性是填"古怪""蹊蹺"...再偏一點寫"隱情"
但趣味性就比不上"貓膩"
有那個詞彙敏感度的人就會學貓膩來用
但不明所以的人就會覺得你幹嘛用這個詞?大陸節目看太多喔?
一個狀態可以用很多相似的詞來替代
但會有一個詞特別精準,即便它是對岸用語
把語言當成工具來看,講究的人是會挑最稱手的來使用
即便它是舶來品,對吧?