|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
另外補充一點，我是有輻射安全防護證書的，雖然這是最入門的證書
如果各位有幅防師以上證照歡迎來討論台灣有無抗核災能力 核災第一時間除了考慮半徑範圍 後來的輻射粒子飄散問題我敢說全台灣誰都躲不掉 台灣已經夠少子化感覺都快慢性滅國了 更何況輻射中長程帶來的基因突變等影響有多可怕 不是現在這種還有疫苗的支那肺炎能比擬的 |
|||||||
2021-02-24, 01:46 PM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
盲從者要看 開口就是垃圾話的同樣不可接受 我可沒欠誰 我沒看過有什麼好料從他嘴裡講出來過 大概是常常一開口就垃圾話我就自動跳過了，傷眼
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-02-24 01:49 PM 被 blair 編輯. |
|||
|
2021-02-24, 01:48 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
風險管理可以參考看看
能轉移 就移轉 降低就降低 不能降低也不能移轉 就看能不能承擔 台電的核電人員訓練精實 只能算降低風險 我覺得各位在討論這件事的基本出發點 就不一樣 一個從風險角度去看 一個從利益去看 合者說 從利益去看的人 根本上否定發生最大風險的可能性 從風險去看的人 認為無法承受的風險就不可能去討論任何利益 此文章於 2021-02-24 01:53 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2021-02-24, 01:50 PM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
核一到核四的防震能力只有0.3g-0.4g 這個只是工程設計標準 會不會有隨著時間慢慢衰減的可能性未知 7級地震是0.6g 台灣歷史上已經多次7級地震 只要機率低不是0都是危險，更何況這種機率低的只要中了就是滅國 沒有第二句話 台灣的電價再漲跟世界其他國家相比還是便宜 真的覺得漲了一些就活不下去的 要嘛就少用點，要嘛就不要用，要嘛就移民 我覺得沒啥大不了的 很多人也喊汽車價格一直變貴，但是如果這些人的收入等級只能騎摩托車 何必來談這麼多? 台灣的天氣只要你能耐得住不開冷暖氣 電費根本便宜到跟電話費差不了多少 今天核電印象中佔比12%左右吧 假設說廢核但是因應其他方式發電電費漲20% 我直接投同意票 漲20%換來不會這麼屎遇到滅國的核災 這個代價是很ok的 |
|
|
2021-02-24, 01:53 PM
#94
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
技術上不會有你擔心的問題了, 這不是電影... 你要質疑的對象並不是我們, 而是上面的. 融合, 呵呵.. 那個外洩或許是有可能啦, 但要搞到那個程度, 叫東店第一名 XD 問題不是在技術啊, 現在執行壓力推動水蒸氣的設計方式都已經很不錯了, 日本也不該搞烏龍的. 如果你真的有愛, 你必須很努力地去監督上面, 而不是來質疑我們這些提出質疑的人. |
|
|
2021-02-24, 01:53 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
不會分成兩半.............................................
|
|
2021-02-24, 01:54 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
費用最多增加12% 售價漲20% 太黑了 |
|
|
2021-02-24, 01:56 PM
#97
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
從來沒有核電成本為零這回事~ 善後成本就是很大盲點~ 像現在這樣每年得多花數億甚至到30億應付核一 你就沒辦法算準"真正"成本多少~ 拖一年跟拖十年就可能差了上百億~ 然而最大問題仍是: 核廢你哪裡丟? 先去請新北市核可乾式貯存場使用如何? |
|
|
2021-02-24, 01:57 PM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我沒有反對漲電價~ 因為先撐不住的並不是我.
 只是坦白說明台灣特殊情形什麼都很容易缺. 只要策略不良, 這情況會更鮮明, 僅此而已~ |
|
2021-02-24, 01:57 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
要立場喔，不用定義我是支持民進黨人士
我不喜歡民進黨 都少子化慢性亡國了還不來把房價打到跟正常受薪水平能負擔的光是這點我就賭爛 我先說喔，我收入沒那麼低，每年最低1.2M起跳，家裡有市中心四棟透天 我沒有在意那些房子的增值，反而比較希望台灣永續發展 照顧幼兒政策是對的，但是追根究柢沒把最嚴重的房價問題打掉我就覺得民進黨做半套 好比生了癌細胞不去切除，只是提供病房給你住一樣蠢 只是另一派的舔共黨那些就更廢了，經濟更爛，也沒主權基礎想把台灣變成特區那種 死了比活著好100倍的渣當然我只能捏著LP投另一邊 |
|
2021-02-24, 02:00 PM
#100
|
|
