PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者沒問題
不是批評你啊…
我真的對你的看法不置可否啊。
基本上,要攻擊航母,需要先知道對手的位置。
這個問題,不論是用間諜衛星、空基雷達都能達成目的。
瞄定目標,就要採取飽合攻擊。
原因是,一枚肯定會發生沒打中的情況,且被攔截的機會也很大。
一般來說,彈道飛彈從發射到入地,都是超音速三到五倍。
只要能夠順利入地,彈頭可以採用分彈頭去砸,對,沒錯,就是用砸的,以彈道導彈的速度,往地面砸,那是很快的。重力加速度,那是很恐怖的擊傷。
在入地後要釋放分彈頭前,會做最後一次的尋標,或是會導入空基雷達提供的座標數據。
就呈現自由落體般地直直的往目的地砸。
如果分彈頭是加有自動尋標,那會更好,一般來說,如果是有自動尋標型的彈頭,這時還不砸,那就是再加速到音速的五到十倍。不知道中國有沒有研製再加速型的彈頭,把雄三這種超音速飛彈運上太空,在入地後釋放。
這...

說得比唱得好聽,下墜時瞬間的速度是零啊,就算開始下墜,也要經過一段時間才能加速到最高速,不要被唬得什麼導彈速度幾倍音速,那是最終的速度好嗎!

剛開始下墜或還沒升到最高,速度最低,可以輕鬆攔截。況且美國有多種干擾裝置,就算不攔截讓你打,你也是打不中。

反艦彈道飛彈連俄羅斯都做不到,中國宣稱可以準確擊中,可能嗎?和北韓一樣吹出來的比較有可能。
     
      
舊 2020-08-31, 02:54 PM #91
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者Adsmt
什麼叫不用信,別搞笑了。你該不會以為北韓吹噓的東西都是真的吧!

北韓導彈是真的,但沒有他們宣稱的能力,這個俄羅斯軍方當初對其長程導彈試射的監測就發現,北韓導彈的射程遠遠不及他們的宣稱。


我真的覺得你是很可笑的人。

1.北韓吹噓,那是一回事,真正的問題是,北韓有能力。
2.中國吹噓,那還是一回事,真正的問題是,中國有擁有的能力比北韓大。
3.你就是眼睛瞎了,大家都知道,這種彈道飛彈,本身都分戰鬥部及彈身,彈身一定會跟戰鬥部分離,之所以會有四個信號,就是其中的兩個應該是,彈頭,另外兩個就是彈身。

一個能經常性對太空發射衛星及進行太空計劃的國家,你跟我說沒有能力?你真的應該回去大學回去學基礎物理之類的。

引用:
作者Adsmt
說得比唱得好聽,下墜時瞬間的速度是零啊,就算開始下墜,也要經過一段時間才能加速到最高速,不要被唬得什麼導彈速度幾倍音速,那是最終的速度好嗎!

剛開始下墜或還沒升到最高,速度最低,可以輕鬆攔截。況且美國有多種干擾裝置,就算不攔截讓你打,你也是打不中。

反艦彈道飛彈連俄羅斯都做不到,中國宣稱可以準確擊中,可能嗎?和北韓一樣吹出來的比較有可能。


唱的比說的好聽,下墜時瞬間的速度是零啊,有人說不能從外太空入地,進入大氣層後使用火箭點火?加速到一倍音速,再起動衝壓嗎?

你能從地面射向太空,你不能從太空射向地面?


1.你先搞清楚,大陸是在內陸發射,就是為了避免在上升段被截殺。
2.大氣層從外太空到地面有三千公里,音速每小時1224公里,約1200公里,一分鐘20公里,十倍就是200公里。也就是15分鐘就會到地面。
3.干擾裝置?我可以很負責的告訴你,這已經不是問題了,什麼方法我是不會跟你講的。
4.你要在太空段這邊截殺,真的非常不容易。
5.你還沒看到,中國這次發射,彈身下落在雲南,這意思是你要截殺得在中國的領空進行,這有可能?
4.進入到入地段時,已經是分彈頭發射,而且已經開始加速,這時候,你還真難截殺。
 

此文章於 2020-08-31 03:10 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2020-08-31, 02:54 PM #92
回應時引用此文章
沒問題離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者沒問題
我真的覺得你是很可笑的人。
1.北韓吹噓,那是一回事,真正的問題是,北韓有能力。
2.中國吹噓,那還是一回事,真正的問題是,中國有擁有的能力比北韓大。
3.你就是眼睛瞎了,大家都知道,這種彈道飛彈,本身都分戰鬥部及彈身,彈身一定會跟戰鬥部分離,之所以會有四個信號,就是其中的兩個應該是,彈頭,另外兩個就是彈身。
一個能經常性對太空發射衛星及進行太空計劃的國家,你跟我說沒有能力?你真的應該回去大學回去學基礎物理之類的。

我真的覺得你是很可悲的人。

1. 北韓吹噓被打臉,他們的射程數據被俄羅斯證明是吹噓的,和實際上差很多。因此北韓根本沒有能力射到美國,你是怎麼幻想出有能力?

2. 中國的技術都嘛是抄來的,反艦彈道飛彈俄羅斯都做不到,然後你幻想中國可以超越俄羅斯?懂中共的嘛知道,這是中國的虛張聲勢之招,用來恫嚇美國的而已。

3. 你才眼瞎,相信東風打得到航母就算了,連美國國防部都監測都不信。美國會蠢到連彈身和和彈頭都分不清楚嗎?你再掰啊!

我偷偷跟你說好了,不要說美國,其實「發射瞬間」台灣就偵測到了。

此文章於 2020-08-31 03:05 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2020-08-31, 03:03 PM #93
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者Adsmt
我真的覺得你是很可悲的人。

1. 北韓吹噓被打臉,他們的射程數據被俄羅斯證明是吹噓的,和實際上差很多。因此北韓根本沒有能力射到美國,你是怎麼幻想出有能力?

2. 中國的技術都嘛是抄來的,反艦彈道飛彈俄羅斯都做不到,然後你幻想中國可以超越俄羅斯?懂中共的嘛知道,這是中國的虛張聲勢之招,用來恫嚇美國的而已。

3. 你才眼瞎,相信東風打得到航母就算了,連美國國防部都監測都不信。美國會蠢到連彈身和和彈頭都分不清楚嗎?你再掰啊!

我偷偷跟你說好了,不要說美國,其實「發射瞬間」台灣就偵測到了。


你不覺得你很好笑嗎?「發射瞬間」台灣就知道了,這是對的。你得有效截殺。

1.我說的是能力。
2.我不幻想啊,你得假設他有能力啊,再來談你要怎麼做。
3.我掰什麼?就事實啊。掰什麼呢?
舊 2020-08-31, 03:15 PM #94
回應時引用此文章
沒問題離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者沒問題
唱的比說的好聽,下墜時瞬間的速度是零啊,有人說不能從外太空入地,進入大氣層後使用火箭點火?加速到一倍音速,再起動衝壓嗎?
你能從地面射向太空,你不能從太空射向地面?
1.你先搞清楚,大陸是在內陸發射,就是為了避免在上升段被截殺。
2.大氣層從外太空到地面有三千公里,音速每小時1224公里,約1200公里,一分鐘20公里,十倍就是200公里。也就是15分鐘就會到地面。
3.干擾裝置?我可以很負責的告訴你,這已經不是問題了,什麼方法我是不會跟你講的。
4.你要在太空段這邊截殺,真的非常不容易。
5.你還沒看到,中國這次發射,彈身下落在雲南,這意思是你要截殺得在中國的領空進行,這有可能?
4.進入到入地段時,已經是分彈頭發射,而且已經開始加速,這時候,你還真難截殺。

好啦,中國好棒棒,我實在懶得跟你這種五毛辯,因為我對付太多五毛了。整天鬼扯,超英趕美就算了,還能唬爛到超越物理定律。

我直接跟你說,你一射人家就偵測到了,上空段攔截可能比較難,但落下時被攔是很容易的,都跟你說十倍音速是最終速度了,哪可能一瞬間從零加速到十倍音速,你加速時就被攔了。還有都開戰了,在中國領空上攔截有什麼問題?難不成中國要抗議?

干擾裝沒用?我只能給你表情符號。

我只看到,中國射四顆,兩顆在內陸自爆,兩顆命中「南海」,南海好大的呢,要不命中應該很難。
舊 2020-08-31, 03:18 PM #95
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者Adsmt
好啦,中國好棒棒,我實在懶得跟你這種五毛辯,因為我對付太多五毛了。整天鬼扯,超英趕美就算了,還能唬爛到超越物理定律。

我直接跟你說,你一射人家就偵測到了,上空段攔截可能比較難,但落下時被攔是很容易的,都跟你說十倍音速是最終速度了,哪可能一瞬間從零加速到十倍音速,你加速時就被攔了。還有都開戰了,在中國領空上攔截有什麼問題?難不成中國要抗議?

干擾裝沒用?我只能給你表情符號。

我只看到,中國射四顆,兩顆在內陸自爆,兩顆命中「南海」,南海好大的呢,要不命中應該很難。


1.你發射瞬間就能知道,這不是在告訴大家,人家也能在攻擊之前就瞄定你的地點?

2.
引用:
作者每日頭條
現代洲際彈道飛彈在整個彈道上,除開始發射的一小段外,絕大部分以超高音速飛行,其最大飛行速度可達7公里/秒以上,也就是25200公里/小時,相當於聲速的20倍(20馬赫)。飛得快、飛行時間短,就不易被對方發現和攔截。是戰略核武器的重要組成部分。擁有這種飛彈的國家,不必遠涉重洋就能直接對敵國實施戰略性攻擊。由於各國所處地理位置和軍事戰略意圖不同,對洲際飛彈的射程規定不盡一致。當今世界各國(尤其是大國)的洲際彈道飛彈的部署一般遵循「相互保證毀滅」的戰略思想。

原文網址:https://kknews.cc/military/


我說十倍音速已經很保守了。二十倍是多快,從太空到地面只要七分鐘。
你可以違反物理定律,我也不知道你是那裡來的外星人。

3.你是發射截殺飛彈,所以中國需要的是反截殺飛彈及防空系統。而不是傻傻的讓你打下來。
面對腦殘,我還能說什麼呢?

此文章於 2020-08-31 03:37 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2020-08-31, 03:26 PM #96
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者Adsmt
我只看到,中國射四顆,兩顆在內陸自爆,兩顆命中「南海」,南海好大的呢,要不命中應該很難。


消信來源?證據?
舊 2020-08-31, 03:42 PM #97
回應時引用此文章
沒問題離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
台灣的飼料標準8/28修改,也能用瘦肉精了,就是說~~~~~學生以後沒豬肉吃???

https://www.chinatimes.com/realtime...68-260405?chdtv
不只開放美豬 農委會同步放寬瘦肉精做飼料
2020/08/31

中央宣布開寬美豬、美牛進口,引發民眾憂心吃到含瘦肉精豬肉疑慮,有民眾爆料,不只這樣,農委會也在8月28日修正動物用藥管理辦法,修正乙型受體素萊克多巴胺,也就是俗稱瘦肉精做為牛、豬飼養飼料,爆料者直稱,一旦該法修訂後台灣的牛豬全都會被污染。

根據爆料者提供的農委會最近公告,該管理辦法在8月28日公告,7天後就可施行;其內文規範乙型受體素禁止製造、調劑、輸入、輸出,但卻不包含拿來做為牛豬藥用飼料。

此文章於 2020-08-31 03:50 PM 被 cdx 編輯.
舊 2020-08-31, 03:46 PM #98
回應時引用此文章
cdx離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者cdx
台灣的飼料標準8/28修改,也能用瘦肉精了,就是說~~~~~學生以後沒豬肉吃???

https://www.chinatimes.com/realtime...68-260405?chdtv
不只開放美豬 農委會同步放寬瘦肉精做飼料
2020/08/31

中央宣布開寬美豬、美牛進口,引發民眾憂心吃到含瘦肉精豬肉疑慮,有民眾爆料,不只這樣,農委會也在8月28日修正動物用藥管理辦法,修正乙型受體素萊克多巴胺,也就是俗稱瘦肉精做為牛、豬飼養飼料,爆料者直稱,一旦該法修訂後台灣的牛豬全都會被污染。

根據爆料者提供的農委會最近公告,該管理辦法在8月28日公告,7天後就可施行;其內文規範乙型受體素禁止製造、調劑、輸入、輸出,但卻不包含拿來做為牛豬藥用飼料。

『農委會副主委黃金城指出,修法是要因應明年的美豬、美牛進口,該修正內容的白話文是表示,未來萊克多巴胺將為合法藥物,但是台灣豬牛仍無法使用,即便台灣養豬業者想要購買,防檢局也不會發藥證給他們,請民眾不用擔心。』
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2020-08-31, 04:35 PM #99
回應時引用此文章
kaosc離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者kaosc
『農委會副主委黃金城指出,修法是要因應明年的美豬、美牛進口,該修正內容的白話文是表示,未來萊克多巴胺將為合法藥物,但是台灣豬牛仍無法使用,即便台灣養豬業者想要購買,防檢局也不會發藥證給他們,請民眾不用擔心。』

不能買藥,但是可以買有藥的飼料
舊 2020-08-31, 04:39 PM #100
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。