![]() |
||
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
練搏擊的人的專業在競技場上。要挑戰這種質疑只能在限定的場地。 想要比,台北多的是可以合法較量的場地。 要不我騎著杜卡迪等紅綠燈,旁邊某個屁孩開著野馬對我轟轟油門,我也要彈射起步讓他了解車外有車嗎? 練劍道的人面對劍道的質疑是不是也要拿把木劍在街上把人敲成豬頭? 玩槍的人面對槍法的質疑是不是要現場掏出槍來把人轟殺成渣,而不是進靶場比過。 引申出來就算是那些不是那麼暴力的專業,比方說我對著王建民嘲笑他投球不行,難道他要馬上抓個什麼東西丟給我看?我嘲笑蕭敬騰唱歌是破鑼嗓子,他就要當我的面唱給我聽?郭台銘要徒手造手機,張忠謀要手捏晶片? |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
+1 不能同意你更多了! 總而言之那個教書的品行不佳, 之前毆妻上新聞, 現在又在這裡打口頭挑釁的學生? 若真有本事麻煩請上擂台, 用他所謂的"武術"打倒泰拳/MMA格鬥達人練家子來證明他的永春拳術吧! 這些武術就像徐曉冬曾經說過的, 這些所謂傳統武術只能拿來打沒學過武術/格鬥的人罷了, 竟然還有人在這邊夸夸其談說"武力可以解決大部分的事情" 還不就是個頭大一點罷了, 要是他碰到更大塊頭的和他論輸贏時, 還敢在那邊叫囂"武力可以解決大部分的事情"? 那麼像巨石強森這一類的人不就唯我獨尊? 這個社會難道是塊頭大的說了算? 此文章於 2020-04-04 07:40 AM 被 flyone150 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
衛斯理自幼受過極為嚴格的中國傳統武術訓練,原來是為了比賽? 難怪中國傳統武術會沒落…… But,從小到大,看到的武俠小說,沒有一本是寫練武是為了上台還是出國比賽…… |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
你一定沒有看刃牙II ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
那怎麼看中共與美國與台灣? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
先不說別的..專業..若是課堂上回擊他教課的專業那學生還能說白目. 這拳法....是他的專業嗎?拳擊手、MMA選手........那他是詠春專業選手嗎?? 欺弱就欺弱...說太多蓋也蓋不了現實.. 真正的農夫..身體應該會比一般學生好才是....這學生看不起農夫就真的是過份了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
問題是傳武連比賽都無法阿 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
所以,每個練家子都是修為優越能克制情緒衝動的大格局宗師?一樣米養百樣人,你不懂? 有損師道的老師,必須負起不懂得控制情緒的後果,隨之而來停課或解聘等處置也沒有錯,但整起事件的起因,搞不清楚狀況隨意挑釁的白目學生,不需要負責檢討?只要罵翻這位老師就夠了? 難怪會有自己做錯事還上網討拍的滑稽行為,千錯萬錯都是別人的錯,東怪西怪就是怪不到自己。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
你長這麼大了不知道小說是虛構的? 衛斯理是真人? 笑死 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
他不需要宗師格局吧 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |