目前有菸捐了

加州co premium這麼便宜？deductible max out of pocket 之類的方便po出來比較一下嗎
我每個月一家四口 co premium 差不多要800 copay 20 個人deductible 一年 250 max out of pocket一年1500 family deductible 500 max out 3000, in/out network相同

我剛察了一下 我去年premium一年繳了快九千 我公司付了兩萬4 牙醫眼鏡另計

歐罵罵care並沒有跟所得脫勾阿,家庭成員總所得決定你的保費補助.他被詬病最大問題是強制跟Tax綁在一起,不繳罰錢,台灣以前最多鎖卡繳滯納金不會另罰你錢,現在連卡都不鎖所以是社會福利沒錯,而任何社會福利都容易被濫用.其實公平就是你用的多的就多繳照正常保險方式計價,這樣使用者才會注意自身健康,有重大傷病或弱勢就是去申請走社會福利面由全民幫忙.

歐罵罵care好的是在於不准拒絕pre-existing condition,任何保方不能用有色眼鏡看你.這個比一般醫療保險聽到重大傷病保費就大漲價好.難道重大傷病的人都該自生自滅?
但是歐罵罵care的保費若家庭所得超過門檻就是不合理保費,去看一堆bronze plan就算月費較低不像silver動輒3-400,但copay跟annual out of pocket高到不像話,除非你真的重病纏身嚴重到一天到晚看醫生付這月費才值得.所以很多無公司保險的人寧願被罰錢也不願繳歐罵罵care.而就算符合補助,還是要繳不少錢,只是copay跟out of pocket降低到合理.
所以不少正常有工作美國人因為立國精神的xxx of freedom,衍生到有不保險的自由,還有不爽跟Tax掛勾,也不想替不健康的人付錢.當然也有人是因為政治反對(這個真的很無聊).
總之歐罵罵care牽涉到美國白色巨塔,說客太多,利益複雜,不是一個總統或政黨可以輕易搞定因為這些也都是利益相關人.歐罵罵算是少數有勇氣觸碰這議題並執行的總統,對內某些政策ok雖然有點無恥用dream act搜刮移民選票,但攘外完全不行嚴重讓某黨做大.
美國很需要一個總統,不可能是唐老鴨有錢人不懂民間疾苦但打打共產黨還ok.可以把保險業跟醫療業脫勾,跟台灣類似由政府制定醫療相關給付,打擊無良藥廠,這樣才能把醫療成本降低,若醫師不夠就多拉古巴醫生不然就降低醫學院門檻自己好好培養.只有供大於需或至少平衡,產業才能合理化.

我是指我個人保費的部分. 但至少不像是台灣或是加拿大, 個人的保費只要薪水更動就會有變化.

但是你說的沒錯. 家庭成員總所得決定全家的保費補助.

美國政府竟然認為家庭成員總所得有 10% 花在健保是正常的.

就像我說的, 美國全民健保作半套. 要全民健保就要同時搞 single payer 制度. 否則像現在強制納保對保險公司來說, 就是受保人風險增加, 費率當然會增加.

全民健保是社會福利制度. 現在的制度保險公司要賺錢, 還要養一大堆員工, 羊毛出在羊身上.

我只有說我自己的保費部分 - 我僱主全額負責健保保費, 每個月保費差不多是 $300 美. 我去看家庭醫師每次自付額是 $35. 拿藥要自費.

我太太的保費部分, 他自己負責.

你這樣全家四口不算貴. 而且我的 plan 沒有你的好.

我的個人 deductible 一年 $1700, max out of pocket 一年 $6500;
這個 plan 家庭 deductible 一年 $3400, max out of pocket 一年 $13100, in/out network相同.

抱歉，因為在美國公共保健的反對者經常這麼說，所以用了比較熟悉的說法。

我懷疑Puff Daddy網友的同事可能是歐記健保秘密支持者。 2017年未能廢除歐記健保就表明不少共和黨人對歐記健保是口嫌體正直。

我這樣寫可能很多玻璃心會不開心, 但一個人的身體健康是一個人的責任.

當然, 這個話網路講講就好了, 現實中講這個實話的後座力我已經品味過~

就是有次某同事短短2個月內連續幾次重感冒, 我講了大概類似上述的評語.

然後就被砲火攻擊了, 但其實不該講什麼, 就在分配獎金的時候把他貢獻度降低就好.

個人的作法是這樣, 沒背景跟逆天才能就要靠時間賺錢, 下班休息就要好好休息.

但有人下班就要把時間用到極致, 出去晃, 那真的是無解~ (身體變不健康)