|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 131
|
引用:
現實中一般消費產品在貿易上都是需求講話比供給大聲,看看Amazon的客戶至上法則,偷情光頭都說過他每天想的就是如何讓客戶開心,衍生成賣家當賽可以用過即拋,反正有中國賣家源源不斷而來,就知道這種只注重買方(需求)模式已經造就全世界第一大的E-commerce. 賣方(供給)是幾乎沒有權益的.其實美國只要強制要求Amazon對所有跨國國際小包課稅和提高國際包裹美國段費率(不補貼位於窮國類別的中國),就可以斷多少提供給中國的銀根.因為目前的提高關稅並沒有涵蓋國際小包.但偏偏Jeff Bezos跟Trump不對盤,國會也一堆說客,所以Trump目前只對國際郵資下手,雖然達成自定郵資協議但竟還給中國一年緩衝時間,明年才能自訂. 反應在美中國情上,美國不可能叫人民吃土或要愛國就要多花錢買民生品 但中國就不爽進美豬,跟大哥進,進到豬全部中標,禍延周邊各國.現在都告訴人民吃了不會死只是心理作用.宣傳豬有問題的就消失,當初河南愛滋村揭發的醫生王淑平也是收到打壓,當年Sars問題也是封鎖消息然後傳到台灣.只要能愛國愛黨,防疫都免了.想想國家對人民這樣,人民還能骨裡支持也真服了洗腦手法. |
||||||||
2019-10-10, 11:14 PM
#91
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
其實你己被美國洗腦了 中國毎年從美國賺取貿易順差其實並不如美國説的多 BBC 中美貿易戰：貿易逆差數字分歧巨大，誰說的是真的 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48566980 中國商務部6月6日發佈的報告還給出一整套計算方法，最終得出1500億美元逆差的結果。 首先，報告稱，根據中美兩國商務部開展的聯合研究，美方統計的對華貨物貿易數據長期被高估，2015年被高估21%。按這一比例推算，以美方統計的4192億美元為基礎，調減後應為3312億美元。 然後，考慮到中國對美貨物貿易順差近53%來自加工貿易，其中包括中國自第三地進口零部件903億美元，如將這一部分減去，美對華貨物貿易逆差只有2409億美元。 最後，還要減去美國對中國服務貿易的順差。一是服務貿易（跨境模式）順差價值405億美元；二是附屬機構服務銷售（商業存在模式），如按2016年統計468億美元估算，美對華服務貿易順差總額為873億美元左右。 2409億美元減去873億美元，中國得出的結論是，去年美國對中國總體貿易逆差額應為約1536億美元。 耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇（Stephen S.Roach）則撰文稱， 美國的貿易逆差是由於國內不斷下跌的儲蓄率造成的， 即便沒有中國，也會對其他國家產生逆差， 而當前美國對中國的打擊，實際上是美國在為自身宏觀經濟失衡找替罪羊。 此文章於 2019-10-10 11:36 PM 被 tseyik 編輯. |
|||
|
2019-10-10, 11:27 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
本來偶還在好奇∼中華牌散沙啥時變成「孔固力」了....？？  話說：會爬牆抗議滴不都是網軍居多嗎？？  ∼尋常百姓哪來這麼多玻璃....？？  不過：一樣情、兩樣景....  偶們是笑不敢拿出來，對岸是怕拿出來會更丟臉....  若照此邏輯：對岸會不會有人怕丟臉∼反串，改拿「青天白日滿地紅」呀....？？  r2~若當真如此：中共是該表揚這些人機靈....？？還是要罵這些人喪權辱國呀....？？  r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2019-10-10, 11:34 PM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,206
|
網站單方面銷售閃亮亮文創小物
卻不需要向會員採購什麼 這是100%的順差 但是會員發言的時候還是要遵重站方的規定 會用交易單一因素來理解這種的現象 是完全沒弄清楚影響力的本質 |
|
2019-10-10, 11:57 PM
#94
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你別拿個新聞就好像得到真理一樣 連中國對外官方文章都不敢用這個數字 腦子別被洗壞啦 你先拿兩邊官方宣傳文看看他們是怎麼算的 |
|
|
2019-10-11, 12:21 AM
#95
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
憨登這一個歐洲步將玻璃國人民給全晃倒... |
|
|
2019-10-11, 12:31 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
的確貿易額往往只計算了貨貿部份, 今天中美貿易戰, 被美國佔領話語權, 一直不提目前美國的大幅出超服貿. 因此中國只在貨貿用關稅反擊吃虧, 一來金額不對等, 二來不買便宜的大豆豬肉改去買貴的傷本, 應用服貿反擊才合理. 但光看Costco開幕盛況就知道, 中共目前還沒有發動民族主義, 對付在中國投資的美企(麥當勞, 辛巴克, GM等). 因為一來中共仍希望外國家繼續投資, 二來這些美企的確也貢獻了稅收與就業, 所以中共才想先從電影, 運動這類娛樂事業著手. NBA事件讓中共撿到槍, 若無事件直白是因貿易戰反擊而封殺美國娛樂事業, 豈不是讓美國火大找到更多理由封殺大陸企業? 這回讓美企因維護"言論自由"尊嚴而自我封鎖, 豈不快哉! 其實中共用這招很純熟, 例如西藏, 台灣, 以及最近的香港, 中國真的擔心哪天西藏真的獨立, 香港普選了或獨立了? 以現在中國的國力, 這種螞蟻撼樹的事根本可以一笑置之, 但為什麼中共連接見一下達賴喇嘛這種小事, 每每都演出滿滿的玻璃心? 原因有二, 一來給對手錯誤印象, 以為這樣真的在痛擊中國, 而不去尋找真正傷害中國的手段, 二來可以藉機實施一些本來就想做又師出無名的事. 香港抗中已讓中國順利插手匯豐銀行與國泰航空兩大英商, 這次NBA事件又讓美企很驕傲的主動放棄在大陸的娛樂市場, 雖然讓美國政商贏維護言論自由的面子, 實際上還是中國順水推舟之計贏裏子. |
|
|
2019-10-11, 12:33 AM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
您的言論讓我想到毛澤東的游擊戰.....
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
2019-10-11, 12:43 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
|
|
2019-10-11, 12:45 AM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
口閒體正直...
所以要 "抵制 NBA" 的民意和 "喜歡NBA" 的民意不牴觸... 拜託啊, 會在電視上收看轉播的, 和會花錢買票去現場看的, 本來就不太一樣...
__________________
I pimp therefore I am |
|
2019-10-11, 03:22 AM
#100
|
|
