![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
下這種標題
標準的惟恐天下不亂 罷工本來就是勞工的權益 卻有一群有心人想要帶風向 支持這種恐嚇員工的爛公司高層 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2017
文章: 2
|
基本上我是支持罷工的,但我很驚訝勞工的敵人居然還是勞工朋友,就像我們公司一樣,一些大主管的心態認為所有的工作都不需要專業技能,反正人太多就Fire掉,有需要時再隨便的阿貓阿狗來做就好,
上面的人看底下的人就是這種心態,最慘的是現在社會一般勞工朋友也是這樣看別人. 此文章於 2019-06-24 11:49 AM 被 大大大p 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
+1 人人都想追求更好的薪資跟工作環境 卻有部份人眼紅 認為她們的薪水夠高了,再爭就是貪婪 我都搞不懂這些人在想什麼 ![]() 好不能求要更好? 高不能要求要更高? 就非要比爛比低? 難怪薪資一直拉不起來 反正資方不缺扯後腿的... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
先別管罷工,您簽名檔的壽司不見了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
支持政府修法
罷工預告期30天 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
咦?機場長榮櫃台前不是早已經天下大亂了?! 不用唯恐了吧 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
這樣搞下去,工會發動罷工的殺傷力就小很多,那跟去國家音樂廳前絕食抗議差不多了 餓死了也不會有人理 題外話 朋友任職的"業績屢創新高死不加薪結果是老闆貪X被抓去關的永X銀行"有工會 一進去滿三個月後,工會就寄信來要填扣款帳號,強迫入工會 如果不入工會,就準備被排擠,但若有管理職就不能參加 不過他們工會聽起來還不錯,每年會爭取一些小確性,還可以跟資方達成共識 https://www.nownews.com/news/20190527/3407082/ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
本就該有罷工預告期的設置,尤其是交通運輸行業,畢竟旅客不是勞資雙方的籌碼與肉票。 再說預告期的精神不是給資方優惠而是在避免傷害第三人。 預告期不會傷害資方嗎?會,因為旅客會提前要求退票轉票,資方損失馬上就出現了,罷工帶給資方的影響,還是具有有一定壓力的,再說,人力的替代不是短時間就能夠達成,每一家「正常」的企業不會沒事養一堆後備人力預防罷工,短時間內立刻可以上線。 預告期會傷害勞方嗎?看你怎麼想,如果以籌碼、肉票角度來說,的確是,但你捍衛你的權利,不代表我就應該犧牲我的權利來成全。 此文章於 2019-06-24 12:21 PM 被 超越86的是87 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
本來就該有預告期
有人說勞工應該挺勞工 那麼請問勞工該不該體諒勞工? 我記得兩年前去沖繩自由行的時候 自己辦護照 買了華航的機加酒 預訂了車 還預定其他飯店 省吃儉用把錢擠出來帶全家去玩 要是我碰到像這樣忽然給我罷工 我的損失誰要賠? 我鐵定也是跑去櫃檯大鬧 勞工挺勞工是吧~ 如果有預告期 人家是不是有時間趕快改機票 這樣別人還比較挺得下去 忽略別人的權益來爭取自己的權益 然後還要被忽略的人挺他們 不要被幹爆就好了 挺個屁 此文章於 2019-06-24 12:26 PM 被 a09036 編輯. |
![]() |
![]() |