|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
風電從來都不是問題
要大力發展風電也不是問題 問題是要用打零工時有時無效率不佳連下一分鐘能發多少電都不知道的電力設施取代發電效率9x%的電力設施 這種想法才是有問題的 也害風電被拖下水 在那邊講甚麼宇宙大爆炸風機也撐得住的根本是故意模糊焦點
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2018-07-04, 10:48 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
發電效率9X%
 台灣是發明了啥黑科技? 還是容量因素跟發電效率分不清? |
||
|
2018-07-04, 02:42 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
風電不可能單獨生存於台灣
還要配上抽蓄發電.天燃氣發電.這種高速啟動來機動調度電力 核電.燃煤每年都也是要大修並停機好一陣子 更不用說核電.燃煤運轉.啟動都是慢慢增加電力的 台灣天然資源少,多元化電力是必要的 |
|
2018-07-04, 07:16 PM
#93
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
離岸風電融資 民營行庫搶進
2018年07月06日 04:10 工商時報 張語羚／台北報導 離岸風電5.5GW潛力場址已完成遴選及競價，業者預估融資金額上看6千億元。金管會主委鄭貞茂昨（5）日直言，觀察本土銀行業者，民營行庫積極參與離岸風電融資，公股行庫相較起來則稍微保守，不過他相信，接下來市場被帶動起來後，多數銀行都會搶進。 金管會昨在行政院會報告「綠色金融行動方案執行成效」，鄭貞茂表示，目前太陽能、風電都有民營行庫在融資，民營行庫確實比較領先，不過隨著再生能源市場成熟，公股行庫應會有某種壓力。 鄭貞茂指出，我國專案融資過去比較少人在做，離岸風電融資涉及的技術，仍有許多不確定因素，因此將來擬推動保險相關商品，協助銀行業對於投融資更有信心。 目前市場上已有11家土洋銀行合作示範風場海洋風電（Formosa I）的融資，共計187億元，該公司是由沃旭能源持股35％、上緯新能源持股15％、麥格理資持股50％，合資成立之企業，為台灣第一個示範風場。 融資海洋風電4家台灣本國及7家外國銀行，分別為國泰世華、富邦、安泰、凱基、法國巴黎、法商東方匯理、星展、荷蘭商安智、三菱UFJ、法國興業及澳盛。 鄭貞茂強調，銀行必須自主承擔融資風險及獲利，因此金管會還是站在協助角色，讓金融業自主支持國家綠能產業，目前並沒有聽聞離岸風電開發商在融資上遇到困難。 金管會綜規處長林志吉透露，台銀、兆豐都在研究如何參與離岸風電專案融資，惟因風場建置時程比較晚，最早併網是上緯示範風場2019年，遴選案僅達德允能及上緯海能2大風場須在2020年前併網。 德商wpd達德能源集團桃園及雲林外海兩大風場融資案策略夥伴，包括台朔重工、中鼎工程，還有台銀、華南銀、玉山銀、富邦銀及中國信託等近40家本土銀行表達參與聯貸的興趣，最後預計約有12至13家銀行參與聯貸，其****銀及玉山銀是達德財務顧問。達德將尋求歐洲信貸擔保機構支持，以對金融業融資提供一定保障預計年底前達德將完成融資近1,000億元。 --------------------------------------------------------- 銀行爛頭寸一堆，房地產又不好，不借風電，那錢就放在金庫放著爛。 |
|
2018-07-06, 12:19 PM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
控離岸風電招標有弊 藍委赴監院舉發經部長沈榮津等4人
周怡孜 2018-07-04 13:21 蔡政府積極推動離岸風力發電，但招標過程及價格備受藍營質疑。國民黨立院黨團今（4）日上午赴監察院，舉發經濟部長沈榮津、能源局長林全能，以及政務次長曾文生與龔明鑫，要求徹查其應負行政責任，並要經部公開招標資料，不得黑箱。 根據國民黨團總召林德福提出的檢舉書指出，107年4月底，經濟部就「離岸風力發電規劃場址遴選」第1階段遴選結果，訂出每度電價5.8元、合約期限為20年的標準後，卻在6月第2階段進行競標，而每度電價僅在2.22至2.54元間，價差達3.3元；若以經濟部1年發電138億度為基準計算，每年電費差距為455億元，20年就高達9100億元。 針對遴選委員名單，檢舉書也指出，經部明知有立委在107年4月18日經濟委員會中，提案且完成連署，要求第1階段遴選結果出爐後，公布全體委員名單共23名；然而，能源局卻在4月30日公告遴選委員18名，而經部於107年5月21日以「遴選名單」公文之字號字號屬密件，無法提供。職此，為何能源局在遴選委員名單仍屬機密情況下，選擇公開部分，刻意保留5名委員？ 林德福質疑，恐有人從中牟利，他批評，民進黨有不少政策都能溯及既往，更何況是招標過程，「年改每年才節省400億元，遴選450億元，你說這些軍公教警消，作何感想？」要求廢除第1階段招標，直接採第2標。 國民黨立委柯志恩指出，由於經部不同意修法，第1階段遴選目前未有法源根據，因此，標法皆由經部說了算，恐有「上下其手」的空間。 黨團書記長李彥秀表示，經部始終未對於價差部分，對外具體說明；再加上核四燃料棒確定運離廠區，種種錯誤的能怨政策，未來必定會反應在電價上，呼籲民進黨應對外說明清楚，電費會漲多少，以及台電是否會面臨破產。 |
|
2018-07-06, 01:03 PM
#95
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
（中央社記者廖禹揚臺北4月30日電）離岸風電遴選結果出爐，共有台電、中鋼、達德、沃旭能源等7家開發商的10個離岸風場獲選，2021年完工併聯容量738MW，2021至2025年完工併聯容量3098MW，總計容量達3836MW。
經濟部今天舉行離岸風力發電規劃場址遴選結果說明記者會，宣佈由 達德（wpd）的麗威及允能風場， 沃旭能源的大彰化東南、大彰化西南風場， 上緯與麥格理的海能5號、6號風場， 北陸電力（NPI）的海龍二號風場， 哥本哈根基礎建設基金（CIP）的彰芳及西島風場， 台電的台電風場 中鋼的中能風場 ----------------------------------------------------------------------------------------- 新加坡玉山能源加拿大北陸電力(NPI)合組的海龍團隊 其中海龍二號及三號風場分別以每度2.2245元及2.5025元得標，兩風場共0.744GW； 沃旭的大彰化西南、西北兩風場，則分別以2.548元及2.5481元得標，共0.92GW， 合計1.664GW ----------------------------------------------------------------------------------------- 2025以後建置： 據悉，第三階段和這次競價招標方式相同，原則採競價招標方式，出價低者得標，應會分區塊招標。目前遴選和競價階段未得標風場仍有8個，水深均在50米以內，第三階段會開放水深50米以上的風場，而未得標開發商仍有機會搶標，預計年底完成規劃，明年初公告招標，完工併聯時程均在2026年之後。 10.5GW通過環評，3GW必須國產化 3GW * 5.8元 = 17.4 7.5GW * 2.5元 = 18.75 平均價3.44元 比起中國的收購價，台灣3.44元更便宜 中國海上風電場的電價政策0.85元人民幣（3.91新台幣）/度， 以及潮間帶風電場0.75元人民幣（3.45新台幣）/度 |
|
2018-07-06, 02:45 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
有一批牛肉也好便宜 你要嗎?
 |
|
2018-07-07, 02:32 AM
#97
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
有一批核廢料不要錢，送給你。
|
|
2018-07-07, 04:18 AM
#98
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
國民黨的政客日常只剩下造謠？
三立新聞網 2018年7月6日 下午6:50 文／魏國浩 國民黨毫無中心思想，只想著讓國家無法前進 國民黨現在在台灣社會，似乎只剩下製造社會恐慌與對立的功能，本來在野黨利用各種方式批判執政黨是天經地義，但是刻意扭曲事實，還跟對岸的敵國串通配合，大肆散佈謠言，這就太超過了。 舉例來說，國民黨現在批評離岸風電第一階段的躉售電價，與近期決標的第二階段競價結果相差過大，中間一定有圖利廠商，絕對是弊案，真是如此嗎？當然不是，這種去頭去尾去脈絡的批評，只是凸顯國民黨毫無中心思想，只想著怎麼樣讓國家無法順利前進的荒唐。世界主要發展離岸風電的國家，要從無到有，第一階段都必須用比較優惠的條件來吸引廠商願意進入市場，這就好像一塊新的土地，旁邊沒有路也沒有人，政府如果要開發，必定要給廠商比較優惠的條件，不然哪個廠商願意冒著開發失敗的風險來呢？ 而等到第一個進來開發的廠商把基礎打好，接來第二第三間廠商也想進來做，就不需要負擔第一間廠商面臨到的高度風險，因此政府當然就可以來挑廠商了，哪一間廠商開出的條件對政府最好，就讓它進來，類比到現在離岸風電的開發，這也就是為什麼第二階段的競價，價格會跟第一階段的躉購電價差距這麼大的原因，因為第一階段進來的廠商，必須負擔＂產業鏈建置＂與＂產業國產化＂的任務，當然要給好一點的條件，才有廠商願意來，而第二階段才進來的，因為沒有這些責任，同時也有了第一階段廠商的基礎，政府當然有籌碼用競標的方式來挑廠商，每度電的價格自然就低，反映到我們的電價上，這就是用商業力量讓再生能源成本降低的經典範例，國民黨看起來是不懂這些，只看到電價的數字差很多，就覺得有弊案，真的是奇怪了，之前不是罵第一階段的躉購費率5.8元很貴，是在圖利外商，讓全民買單嗎？ 現在第二階段的競價費率是2.5元，又開始大肆宣傳這是弊案，請問國民黨，你們到底是覺得電價貴一點好還是便宜一點好呢？這樣子自己打自己的臉，不痛嗎？順便在這邊幫你們國民黨複習一下，馬英九前總統任內，離岸風電的躉購價格，只跟今年的差0.1元，但這些廠商不需要負擔任何產業國產化的責任，也沒有講好什麼時候要開始執行，按照你們國民黨的邏輯，馬英九前總統這樣的做法，應該才叫「圖利廠商」吧？ 難道你們國民黨真的認為人民這麼好騙嗎？ |
|
2018-07-07, 06:31 AM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
秦國軍隊中，有一支部隊被稱為「陷陣死士」。
這支作為敢死隊存在的部隊是站在最前面、不穿盔甲的士兵。 對於這些人，回報是優先分戰利品、優先加官晉爵。 KMT的假平等就是要求「陷陣死士」的待遇必須與 後續部隊一致。 |
|
2018-07-07, 07:10 AM
#100
|
|
