這點並沒有錯! 語言本來就是一直在進步 ( 或許叫退步也可以 ).
每天都有新的字詞產生, 更何況, 現在大家都用打字的. 還習慣簡短打. 有越來越多的簡短溝通方式產生.

我承認, 打字打習慣了, 要我拿起筆來寫字. 我還真有些字寫不出來 XD

在過個十年? 二十年? 誰還和你文言文?

或許有可能的情境預想舉例，某人因為某件事跟你起了衝突，看你不爽，為了表示他對於華人/漢文化圈歷史文化的熟悉程度，而用 文言文/古文 拐個彎來 罵/嗆 你的時候。

我覺得你搞錯重點了…
聽音樂可不可以陶冶性情？
為什麼八零年到到九零年代的華語中文歌可以支支動聽，感觸良多？
好歌為什麼會傳唱恆久？你聽過Adele的Rolling in the deep嗎？Timbaland的Apologize嗎？
華語國語歌在九零年代傳唱東南亞所有的華人社群中你知道嗎？

好的文章就像鑽石一樣，文言恆久遠，一篇永留傳。
什麼年代都有好的文章就跟有好聽的音樂一樣，永遠不會被人淘汱，永遠不會被人忘記。
為什麼有人不會覺得take that的how deep is your love很難聽？為什麼有人不會忘記savage garden的truly madly deeply?為什麼當年有人會迷戀boyzone的no matter what?

難道當年這些歌都是沒有意義的歌？還是當年聽這些歌的人都是智障，時間太多、太無聊？
好的文章也是同一個道理。

從當年到現在，從來都沒有人說那些歌有什麼生活或工作上的實際功能及意義啊…所以你不聽歌嗎？

有人會因為音樂沒有用，或是很難在台灣賺到錢，所以不愛聽好聽的歌嗎？
再舉一個例，有人會因為看電影沒用，或是很難在台灣賺到錢，所以不愛看好看的電影嗎？

你不要跟我說 A 片比較好看，那 A 片有讓你多生小孩嗎？還是比搶救雷恩大兵好看？
還是說 A 片比七夜怪談更好刺激你的小龜頭吧？

至於你說的塞了太多垃圾，我覺得也是，但是誰來決定什麼不是垃圾？什麼是垃圾？
我倒覺得，現在的多語教學，什麼台、客語的，早早廢止吧。

我倒覺得搞錯重點的人是你，歪果仁小畢談的是文言文的弊病與存廢與否，樓主談的是小畢文章部分觀點的認同與否

但你卻扯到音樂上，根本八竿子打不著，雞同鴨講間兼答非所問

尤其又說到愛黛兒，這又跟文言文以及本串主題離題太遠，所以你通篇文章都是瞎扯蛋！

至於台語、客語，使用族群很龐大，是族群的主要溝通語言，你說要廢？

我想你應該先廢掉自己的腦袋比較實在！

噢對了，我聽的流行樂不會比你少，國語歌曲早就不流行啦，千篇一律的愛來愛去，聽來乏味，紅也只是過去式了，現在夯的都是外語主流歌曲，絕不是中文歌或文言文，瞭嗎？

麻煩先練一練邏輯，拿外國流行樂來當例子，真的是雞同鴨講！

-

不覺得，文言文的弊病存廢？要歪果人來談？你會不會也是雞同鴨講啊？
我們來談談英語是否要廢除學習莎士比亞的劇本，你覺得如何？

你強調語言的功能性，又說現代語言不需要文言文。
語言有功能就好，那你聽歌要幹嘛？人家莎士比亞英語歌劇有什麼功能性？

麻煩先練一練邏輯，再來講自已是不是雞同鴨講…

歪果仁為何不能談文言文？人家研究透徹，比呆丸人用心多了，還幹到講師，比你我還有資格談文言文

他以中文談文言文，大家也是在討論文言文，怎會雞同鴨講？

你在文言文討論串討論莎士比亞，你才是雞同鴨講啦

我何時強調語言功能性？你還好嗎？需要看眼科否？

所以你的邏輯其糟無比，麻煩先練一練邏輯再來談，瞭嗎？

-

不瞭耶，怎麼辦…



文言文，不過就需要外語能力以及能看懂古代辭彙的學識，根本不是取決學校讀書方式！
歪果人是吧？
又要看眼科啊？你的邏輯也真是自已打自已啊…

技術文件？不強調語言的功能性不然是強調語言的幹話性嗎？
當講師又如何，從台灣到美國幹老師，幹講師的人也不是沒有啦…

不過你第一點我還有點同意，難得有共識啊…

不瞭就表示你理解力差，所以涼拌啦，趕快去練一練理解能力唄


68F我的文章

你太LOW了

不止邏輯差還喜歡改別人文章，我沒說過的話還誣賴我

看來你不只邏輯差，人品也很差

快去練一練邏輯、理解力，記得還要去看眼科！

-

而且文言文怎會需要外語能力？你自打嘴巴啦！

我邏輯哪裡自己打自己了？是你自己打自己吧！

你喜歡扯音樂

我單單問你，文言文有多少能用在流行樂上？

答得出來嗎？

-