贊同
此入如果不管教 也真的是炸彈
還帶出去炸人
這就很故意了

我是會選擇體諒的人。畢竟我們小時候誰知道是不是也是你們認定中討厭的小孩。你們說是不是呢?目前我還未婚。

民國六十幾年和家人帶著去大統百貨，好奇拉拉服裝模特兒的裙子，
假人倒下摔壞了 ！媽媽賠了兩千多（在那年代這不是小錢 ！）

但是我只兩歲沒被罵，但我對這事毫無記憶，只是媽媽後來常提起我闖禍的事會覺得很煩 ！

看一看會覺得 現在的人自私的比例高得多 能夠接受小孩的越來越少

然後又惡性循環 讓更年輕的下一代 處在不容易有意願懷小孩的環境裡面

稅制對有意願懷小孩或是領養小孩的家庭並不算是友善
教育系統一團混亂
經濟狀況也談不上是對於新鮮人有利
最後到了社會環境因素裡面 可以看得出來很多人不覺得別人的小孩其實旁人也有部分管教責任
作為正常社會的一份子
如果旁人只需要釋出友善的態度 其實對於父母或是小孩也是一種社會機會教育
但是現在的社會 我個人並感受不到社會對於新生兒父母有多少友善態度

打個可能覺得不相干的比方
在台中 要是想推嬰兒車出門 大多數狀況是沒辦法行走騎樓的
因為每一家的騎樓有高有低
對於推著新生兒的媽媽爸爸其實並不友善
那麼嬰兒車能推在哪裡？就是外面的機車道上面 而那個感受絕對不好受
綜合以上的看法 本來繁衍後代是生物本能
但是因為環境惡劣的情況下 現在台灣已經變成是「求生存」 而不是「生活」
生小孩變成要面對惡劣環境跟人 結果變成一件需要勇氣的事！？

台灣生育率會低 不是單單只有低所得所造成的

+1
不過老一輩的人 之所以老 就是因為他們已經失去探索新事物的勇氣
如果不探索新事物的話 剩下的就只有回憶了

我阿嬤在世的時候也是超喜歡講我以前小時候摔進去後山竹林的地洞裡面剩上半身一半在地上
然後其他小朋友全跑光的事

不過因為是我阿嬤我還可以忍受
最讓我不能忍受的是 明明家裡三個兄弟妹 就因為我的台語口音跟其他人不一樣就一直拿出來講
然後又貼我外省人標籤是怎樣？
每次得講台語就講這個一次 然後又講不出來哪裡不一樣可以怎麼改 我＠＃＄％＾＆（髒話消音）
問題是我聽家裡面弟妹的口音也跟我不一樣又不講他們

生育率推給體諒太言過其實了
其實真正問題是經濟
買不起房 養不起小孩 生個屁
這才是台灣16個縣市老人比青壯年多
提前步入高齡化的真相
不然比台灣更嚴格綠人的日本
怎麼還沒那嚴重?

至於騎樓本來就是私人土地
真正問題是政府要弄人行道
腳踏車要比照國外弄車道
可惜這都會影響到道路寬度
所以用路人會強烈反對
最後人行道超小
腳踏車要他騎在人行道上
倒楣的是行人路權

很抱歉, 如果你有看到重點的話應該不會寫出前面這篇。



另外, 願不願意生小孩, 並不取決在別人要不要接受小孩, 而是夫妻雙方。

嬰兒車行不行, 請考量道路狀況再決定要不要推出去, 這個跟都市規畫啥的比較相關吧?

很抱歉 我想你並沒有看懂我所要表達的
我已經有兩個小孩 敢問你有小孩了嗎？
你的意見讓我覺得 你把 「生不生小孩」總結為只是夫妻雙方 「要不要」的問題
現實是 生育率低落 其實並沒有簡單答案 想用簡單解答去彌補複雜問題是很難見效的

我講的是整個環境都在降低夫妻雙方生小孩的意願
環境舒服或許不一定會有快速正面作用
但是我可以打包票 環境不舒服的時候 絕對會是負分
然後全台灣的人都對於這樣的環境習慣的時候 就算有人 提出這些看法意見的時候
就會有人說出像是上述你講的那些話
那是都市規劃的一環BALA BALA BALA
敢問現在台灣這樣的環境 我們自己能夠很自豪地說 這樣的環境要我生十個都可以 這樣的豪語嗎？

現在全台灣的道路環境都是100% 適合嬰兒車推出去的？
或者你對全台灣的人行道路環境都很熟悉？

在車上隔壁座的半歲嬰兒哭鬧的時候 請問你會試著伸出幫忙的橄欖枝 又或者露出嫌惡的表情戴上耳機當作是空氣？

台灣的環境本來就對嬰兒很不友善

光是講手推車就好，全台灣除了台北市部分路段之外

其他地區的人行道幾乎都是不適合嬰兒手推車使用

坑洞就不用說了，到處都有路障，整路都是顛簸加上要閃一堆東西

至於吵鬧，恐龍家長的確是越來越多，公眾場所本來就該對自己的小孩有所規範