|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
台化那個味道應該是硫酸，造絲製程 |
||||||||
2016-10-03, 08:13 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
請於運轉日上午九至十點以及下午三至四點在中山路正門前站一小時試試... 搞半天...原來您平常白天上班時間是不用待在附近的呀...  此文章於 2016-10-03 11:01 PM 被 n_akemi 編輯. |
||||
|
2016-10-03, 10:53 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我記得那地方不是整天都臭,而是有挑時段排放的.... |
|
|
2016-10-04, 12:47 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
關了廠後，過一段時間後，來看看是否還是有味道？就知道各方論述是否正確了
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。 |
|
2016-10-04, 04:29 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
經濟部長李世光昨天表示，「從彰化縣政府最新、最嚴格的規範，台化看起來是符合的」地方馬上被打臉
 |
|
2016-10-04, 06:33 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
你先去問一下開車經過台化門口就可以聞到臭味，就知道彰化到了的那位 再來找我解釋剩下的問題吧。 |
|
|
2016-10-04, 08:39 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
沒這樣好讓你呼攏過去 請說明懷疑台中火力發電廠的專業人士說詞 我也有經過台化的親身經驗 還是你想維護校譽  此文章於 2016-10-04 09:01 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2016-10-04, 08:58 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
我老婆是彰化人，住了38年 走出老家巷子口就是台化圍牆 幾十年前的台化就別講了，但是光這十年根本沒什麼臭味 我老婆跟我結婚到現在也十年了，搬回來娘家住也7年了 這段時間她沒去上班，每天忙進忙出照看出租套房也沒聞到什麼臭味。 當然，你可以說每個人嗅覺不同 有些人就跟狗一樣，鼻子靈敏度是普通人的一萬倍 污染是必須被量化的，這是讓大家對於污染的程度有一個相同的概念 把場景轉到彰化縣環保局 http://plan.chepb.gov.tw/airplan/pt2_2.html SO2年變化趨勢 http://plan.chepb.gov.tw/airplan/im...t2/pt_2_2_5.jpg 再來是空氣品質監測點 本縣空氣品質目標監測點監測為分別執行溪州焚化爐、台灣化學纖維（股）公司、彰濱工業區、全興工 業區－伸港區、大城鄉公所、大城鄉潭墘國小等6處空氣品質監測點，監測項目為二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、碳氫化合物、PM10、風向、風速、溫度、溼 度。監測頻率為每季監測一次，監測時由空氣品質監測車於監測點下風處進行連續五天之空氣品質監測作業 連續五天會有跨到上班日，監測時間也會涵蓋你說的時段 表2 台灣化學纖維股份有限公司104年第四季空氣品質監測結果 http://plan.chepb.gov.tw/airplan/im...12/image003.png 台化測站的空氣品質並沒有跟其他測站有明顯差異 而且測值都明顯遠小於管制值 甚至去調出103年每一季的監測資料都告訴你 不管平日、假日，監測值沒有明顯的因為台化有上班運轉就特別偏高 連儀器都驗不出來的變化，卻有人能明顯的感受到臭味的變化 環保局沒花一年幾百萬請這些人去當人體測站還真是對不起這些人的天賦異稟了。 |
|
|
2016-10-04, 10:15 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我不太理解 假如你沒有聞到臭味 !! 那為什麼你會懷疑 台中火力發電廠 ?!! 還是正新？！ 這沒有道理啊！ 你應該是甚麼都不懷疑 因為你認為沒有臭味 你專業貼出的數據 也佐證並沒有特別的汙染數據 自然台化周遭不應該有所謂的嚴重空汙的事實存在 那無論是台化 台中火力發電廠 正新 都應該不列入你的懷疑範疇才對 無法理解 為何 你沒聞到臭味 卻懷疑台中火力發電廠 質疑那些懷疑台化的人 因為台化 不可懷疑嗎？！ 此文章於 2016-10-04 10:22 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2016-10-04, 10:19 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
哈，這有什麼好呼攏的呢? 你可以自己往回找 走台1線進到彰化就可以明顯聞到臭味，以此推論這些臭未來自於台化 但是台1線從北方進入彰化，我想你應該可以看到一個很大的指標 "台中港" 然後你應該知道那裡有一個全世界最大的火力發電廠 https://upload.wikimedia.org/wikipe...Power_Plant.jpg 煙囪排氣適用大氣擴散模式 污染的飄散不會在煙囪的底下而是在鄰近的縣市 所以我質問他，連車外汽機車廢氣都不懷疑 就直接把臭味源頭指向台化，那為什麼不是懷疑台中火力發電廠呢? 所以不必用那些話框我，我沒懷疑台中火力發電廠什麼 都市的空氣污染跟汽機車的廢氣才是最直接的關係 另外就是進入還有有農地的鄉鎮，露天燃燒也是另一個問題 至於火力發電廠，只要空氣污染防治裝置運作正常 排氣符合法規標準，剩下的只能嘴"感受" 引用:
從一開始你就搞錯爭執點，上面已經解釋了 此文章於 2016-10-04 10:51 AM 被 hareluya6510 編輯. |
||
|
2016-10-04, 10:48 AM
#100
|
|
