沒這樣搞
政客如何滿足綠能抗議者的意淫幻想?
當然要用畫大餅
大量的廢話來塑造幻想

只問一句, 如果電業被分割後, 那備載容量誰要負責?

你已經說出答案了

.........
這篇其實是在黑再生能源吧......

對，所以民營化就要反應成本了不是嗎

跟台電沒跟政府拿錢卻還要配合政府政策要求硬吃下額外費用不能反應成本是不同的情境

一切都是為了再生能源啊,草案中再生能源百分之百收購,能源局那些順從上意的混蛋,有考慮到供電穩定度的問題嗎?還是一切都是輸配電單位的問題?

有人說怕輸配電公司會卡別家發電業併網,那如果併網不穩影響供電穩定度,你要叫輸配電公司如何處理,不卡,饋線沒法送電上線,處份相關人員報告寫不完?卡了,違法罰錢賠民間發電業者,處份相關人員報告寫不完?

n年前,木柵有間燒沼氣的場,就曾經發生過,要求對方先離線,好先試送對方說工程師沒有長駐,要2, 30分鐘才會到現場,最後還是公司派人把分界點切開,才有辦法送電上線

https://video.udn.com/news/541753

方儉退出「開放台電」　要籌設「公民電力公司」

前國策顧問郝明義獲行政院長林全背書，籌組「開放台電」研究小組，與台電高層多次開會。「開放台電」主要成員、綠色消費者基金會董事長方儉昨晚突然宣布退出，理由是要籌設「公民電力公司」。

　

「開放台電」昨晚公告：「方儉因為與研究小組在工作上有不同的意見，因此決定離開，不再參與。研究小組感謝方儉一路所做出的多方貢獻。」

　

方儉於臉書表示，台電的問題是延續威權體制的產物，現在執政團隊無破除威權表現，他將宣布設立「公民發起」的電力團購公司，為免瓜田李下利益衝突，上周三開始已未參與「開放台電」活動。

　

方儉指出，若匯集1000家戶民生用電，用電量肯定超過1000瓩，算是大電力用戶，照理可用「批發價」買電；此計畫原本早該提出，但因參與「開放台電」而沒有提出；現在距離正式宣布設立「公民電力公司」還有半個多月時間，仍在徵詢各方意見、可行性評估。

　

「開放台電」已與台電進行9次會議，其中郝明義在共出席頭尾2次會議，方儉則出席7次會議。目前「開放台電」要求公布的52項資料，除含門牌或GPS的輸電、配電系統圖，部分民營電廠機組停機紀錄等涉及機敏資料，以及台電無特別統計的停機損失共7項資料之外，其餘資料皆已統整、公布上網。