|
||
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
1.A7R2是第一片全幅BSI感光元件，實力不可同日而語
在中高ISO表現非常突出，別忘了他的總像素還比D810高 但D810在超低ISO，特別是ISO 64有超高的動態範圍， 神鬼獵人有些場景是用D810拍的，有興趣可以去查 2.要比較感光元件請勿拿JPG來比，廠商的圖形引擎不同， 設定各異，只看JPG難以真的看出感光元件本質的差異，還 是以DXO最為客觀 3.DXO縮到同樣畫素去比較很合理，A7R2感光元件本來就強 ，贏過D810很正常，總不可能同樣是SONY感光元件，新貨會 比舊貨差吧，更何況新貨是SONY自家要拿來搶市的，但感光元 件好，還得要白平衡，調色，降噪其他影像處理才能得到最後的 成像，看看佳能相對落後的感光元件，卻能靠著不錯的圖像引擎 維持業界龍頭就知道感光元件再好也只是一個小加分而已 引用:
此文章於 2016-05-28 03:29 PM 被 mywang 編輯. |
||||||||
2016-05-28, 03:27 PM
#91
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 周家大院
文章: 55
|
尊嚴跟給多少曼尼關係很多
太少就要展現媒體尊嚴 太多就要展現親民特質 傳媒真的很深奧
__________________
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ PCDVD 十周年 帳號紀念 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ |
||
|
2016-05-28, 04:28 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這個你應該跟我樓上說  引用:
那片背照式全片幅CMOS不知道SONY是花多大成本搞出來的東西 全世界目前好像只有SONY肯拿出來，而且只有2台，A7R II、RX1R II 跟傳統非背照式CMOS比起來就是等級不同的東西 所以就算SONY把畫素衝到42MP，仍然各方面都稍微壓過36MP 要知道36MP也是太高，目前主流FF機種還是在18MP~24MP 如果對上12MP的A7S，或是對上18MP~24MP的主流機種，那真的各有勝負 但這台目標是超高畫素的戰場，像50MP的5DS R還有36MP的機種 --- 話說SONY打死不出BSI的APS-C機種，真機車  不然就可以看到APS-C上打FF的戲碼  |
||
|
2016-05-28, 04:43 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,002
|
引用:
已經有了啊，就有不少了認為Nikon D500的表現近D750，甚至超過啊．．． 記得有看過BSI這玩意只有在高密度下有較好的作用，也就是這些30-40MP以上機種或手機，所以A7s2並沒有看到BSI使用，不過也許時間太趕沒採用，但真假否就只有等A7s3出了看是否有被採用．
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2016-05-28, 06:07 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這個完全就是被廠商騙了 當初SONY說BSI在大感光元件上效用不大，所以APS-C沒採用 可今天拿出BSI FF CMOS正是SONY，標準自打嘴巴 而且是三星先搞出BSI APS-C CMOS，一舉追上、超越A6000 SONY才有這動作的，可惜三星退出相機市場 所以A6300只是改成銅導線，稍微超過NX500就點到為止 能搞出BSI FF尺寸的SONY怎麼可能搞不出BSI APS-C，明顯就是留一手 --- 奈何第一大的Canon擠牙膏功力更深，用落伍規格CMOS照樣賣得嚇嚇叫 每年都展出1.2億畫素的APS-C CMOS...一連展了5~6年之久，就是不賣 --- 看到Nikon D5的成績...對D500一點信心都沒有 現在APS-C最猛的應該是A6300，直追A7 |
|
|
2016-05-28, 06:46 PM
#95
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
D500是 dpreview，有史以來分數最高的相機
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-05-28, 08:06 PM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
X-PRO2用的那片，也是銅佈線，沒有輸A6300... http://www.cameralabs.com/reviews/S...esolution.shtml 不過DXO不會測富士的相機就是 此文章於 2016-05-28 09:03 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2016-05-28, 08:55 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
D5和D500幾乎可以肯定是不同家的感光元件
D5可能是NIKON自家設計，極有可能是APTINA（現ONSEMI） 生產，雖然低ISO動態範圍表現不佳，但中高ISO表現不錯，仍 然適合高速機的需求，D500應該是SONY的貨，動態範圍和A6300 相差無幾 當SONY自家機身越來越強，他們也宣布最新最好的感光元件將 不再優先給外人用，NIKON原本有外包給SONY，TOSHIBA和 Renesas，結果後兩者早被SONY吞了，造成NIKON危機感非常 重，還是希望其他感光元件廠商能夠在性能稍微制衡一下SONY ，不然真的沒幾年，其他高階相機廠商都會被玩掛 SONY曾經宣稱他們的感光元件技術領先業界五年，不曉得是領 先業界平均水準還是領先第二名就是了，SONY老早就具備更高等 級感光元件穩定量產的能力，但不見得會立即推上市場，這次熊本 地震，雖然SONY很慘，但其他廠商更慘，脖子完全被掐住了 A6300若有IBIS，將更有吸引力，但SONY一直在弱化APS-C 這塊，根本沒有正經的規劃APS-C鏡頭，畢竟全幅利潤高 |
|
2016-05-28, 09:07 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
可以看這裡啊，富士跟SONY系出一脈，性能半斤八兩
但BASE ISO從200起跳，讓最高動態範圍少了一級左右 http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm 引用:
|
|
|
2016-05-28, 09:17 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
抱歉抱歉...看來APS-C誰第一還很難說
原來D500不同於D5啊...兩台一起發表，對焦也一樣害我誤會了 不過我猜想，DSLR用反光鏡取景時，CMOS可以關閉 不同於MILC需要全時透過CMOS取景 在熱噪問題上，可能還是有些微差異的 此文章於 2016-05-28 09:44 PM 被 SKAP 編輯. |
|
2016-05-28, 09:41 PM
#100
|
|
