|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
時間超過了無法修改 Orz 另外我想說的是，單純使用事情發生之後所統計出來的數據 來推論整件事情是有瑕疵的，很多事情沒有親身經歷過是很難體會的 |
||||||||
2016-05-06, 12:13 PM
#91
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你應該沒有修過研究方法寫過論文吧，你的結論效度、信度都有問題 你媽的部門可以代表全國分布嗎？妳媽有跟妳說當年的部門中，外省籍是老的多還是年輕人比較多？ 現在大家講的是錄取率也就是新進的公務員，妳媽有跟妳說新考進來的也是外省人居多嗎？ 我提出的數據事實擺在眼前，從1962年之後高普考就是本省人佔多數 除非妳媽的部門就是在我提到的退役軍人特考轉任比較多的部門 要不然事實就是你們的經驗並沒有什麼代表性 直接給你看一個研究，我用的數據很多都從這邊來的，請看仔細後再來想想要不要繼續辯論 http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf 你說我用的數據都是1980之後的，拜託，我前面就有寫1980之前的數據 你到底有沒有認真看文章？真的要全部的數據，上面那個研究裡面都有了 我只是懶得全打 我上一篇回文說的：『1962年外省籍高普考錄取比例為28%、1972年18% 省籍分配讓外省籍在高普考有明顯得利的年代是1950-1961 在台灣經濟大好的時候，高普考早就是台灣籍佔絕大多數了』 請問你要怎麼否定上面這段的數據？我真的希望你能講出點說服力的東西 而不是都是當年我媽部門如何如何 更何況，現在是在討論經濟好的時候公務員是不是沒有人想要考 當然要看80-90年代阿，這個時候很明顯高普考與特考都是本省籍佔大多數了 而且錄取率也是偏低，根本就不是想當就能當公務員
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2016-05-06, 12:38 PM
#92
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
我從來都沒有否定你的數據 我想我知道問題出在哪裡了 你一直想要討論的是 80-90 年代、大家開始搶當公務員的事情，我從來都沒有否定這件事情 但是我想要說的情況是 80 年之前曾經發生過的事情，80 年之後我所說的狀況已經漸漸改善 我們討論的是不同年代，這樣當然不會有交集 我只是想要證明前面一位網友所說過的那句話，那個年代(6x-7x，更早的話我還沒生出來不知道)沒甚麼人想當公務員，這句話確實是存在過的，而不是我們瞎編的 當然你想要討論的 80-90 年代，這句話早就不存在了 我前面之所以講這麼多，主要是想要說明 6x-7x 年代的背景，為什麼那個年代會有這句話的存在 後來本省籍錄取率提高，公務人員待遇提高，並不代表以前這句話不存在 |
|
|
2016-05-06, 01:32 PM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你還是沒有認真看文章看資料 我之前就提到了，1962-1971年這十年平均的高普考錄取率是9.11% 1972-1981年的平均錄取率是6.61% 請問是哪裡沒人想當公務員？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2016-05-06 01:41 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2016-05-06, 01:37 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
這個...請問你有把報考人員的性別、學歷等狀況考慮進去嗎？ 喜歡穩定環境的女性、冷門科系、長輩有人當公務員，這些人數加起來也是不少 再加上錄取人數少，錄取率當然就高不起來 民國 80 年之前，大都是沒得選擇的情況之下才會去考公務員，這些人數加起來還是有不少 這跟現在碩博士搶著報考完全不能比吧 講極端一點的例子，譬如說某個職業考試限定幾個特定科系畢業的人才能考，100 人報考，只錄取 6 人，所以錄取率只有 6% 這代表這個職業很多人都搶著當？ "沒甚麼人想當公務員" 只是個形容語氣吧，代表絕大多數的人都不想當，而不是說 100% 沒有人想要當 此文章於 2016-05-06 03:03 PM 被 octapult 編輯. |
|
|
2016-05-06, 02:56 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
碩博士不想當公務員 ＝ 沒什麼人想當公務員？
|
|
2016-05-06, 03:09 PM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
1. 我在更早之前的回文早就提到了，現在高普考相較於之前，比較明顯的變化就是 高學歷者報考比例更高，但是這一點完全無法支持你們說的以前沒人想去考公務員 2. 你說以前大都是沒得選擇才會去考公務員，也完全無法證明以前沒人想當公務員 因為報考人數就是遠大於錄取人數，我沒有在跟你計較100%沒人想當這件事情 你好像從頭到尾都搞不清楚狀況，我只覺得你講的話跟現實報考人數與錄取率完全 是不一樣的世界 3. 我知道你也提不出什麼像樣的證據來進行辯論，只能說我認真了，就這樣結束吧 有得罪之處還請海涵，現在要收斂一點，要不然又有人要說我講話很嗆了  引用:
簡單一句就點出盲點 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2016-05-06 03:22 PM 被 goodpig 編輯. |
||
|
2016-05-06, 03:19 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
其實應該說
以前有本事的不當公務員 也不會去當軍警 好男不當兵不是白說的 目前是社會太難湖口了 缺乏穩定工作 台灣老闆又無良 所以從之前金融風暴後 就開始變多 |
|
2016-05-06, 04:58 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
民國80年以前 很古老嗎??? 我怎一點感覺都沒有甚麼你說的 沒得選擇情況下去考公務員這種事情??? 舉例來說 最多人報考的公共行政這類別 錄取率也沒有高過 不過 你講這些的確讓我笑的很開心 有些東西 真的是好像幻想會變成真實一樣 這裡一票老字輩的 |
|
|
2016-05-06, 06:36 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
不過
以前是真的沒有人想去當職業軍人 這倒是真的 畢竟職業軍人 很吃背景 1.正虧班畢業 >>>>>>>>>>>> 專科班 > 臨時短簽三年半的 以等級來說 正虧班 大概是主角 專科班 大概是有幾句台詞的那種 連配角都算不上 短簽幾年的都是跑龍套的 2. 就算是正虧班 也吃背景 有背景>>>>>>>> 表現超級良好 > 表現普通 > 混吃等死 當然背景就有分高低 總之 你同梯之中 有人背景強 底子硬 那你死定了 因為升遷的位置就那樣 同梯有人卡上去 你就麻煩了 等到少中校附近想更上層樓 沒卡到主官管 沒長官收你 那自己準備退伍的生活 |
|
2016-05-06, 06:47 PM
#100
|
|
