|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
阿鬼，台灣很危險的，回對岸去吧。 台灣死刑一直沒有廢掉阿，是法官和法務部長不判和執行而已，都說你罵錯對象了還不瞭解？
__________________
上至天文、下至地理，我一概不知  。 動至跳傘、靜至寫作，我一概不會  。 那我會做啥  ？ 什麼事都做，沒一件做好  。 你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧 
|
|||
2016-04-06, 01:36 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
你乾脆請他當你保全 |
|
|
2016-04-06, 01:43 PM
#93
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
其實這個問題我已經想過很久了,
我想嚴刑之下是否那些敢殺人放火的會比較少? 從劉邦的約法三章,殺人則死裡可以得到一個是的結論,因為簡單而且一定執行 沒有可以挑戰的空間! 我又想起老蔣時代,人人都說他威權,獨裁,所以他很壞..... 無聊去找了一下李師科的資料,數據說明了,老蔣時代沒人敢挑戰他的律法 勇於敢則殺,這是老子說的 小弟以為,敢去動念殺人,則最該死的就是動念殺人之人, 綜觀過往歷史與生活上的數據,人的劣根性會因為外在力量而有所節制, 那為什麼不在已知的範圍裡做防範,在已發生的不幸裡做判斷, 而要去寄望那,沒有根據的人性,事不觀己的"絕對領域"呢? 藉由此事件再一次反思。 人畢竟不完美,好好的不害人則已,即害人則除之,不就跟拔除病源或癌細胞一樣的意思嗎? |
|
2016-04-06, 02:11 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
不施霹靂手段!怎顯菩薩心腸?  |
|
|
2016-04-06, 02:35 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
[QUOTE=我部悍將嵒不施霹靂手段!怎顯菩薩心腸?
[/QUOTE]法務部：10048 台北市重慶南路一段130號 電話：(02)2191-0189 快去! |
|
2016-04-06, 03:07 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
其實這位媽媽每次出現在鏡頭上
眼睛都紅腫的跟鹹蛋超人一樣 怎摩還會有人懷疑她沒哭~沒傷心呢 她只是選擇沒在鏡頭前大哭而已 難到要在大家面前上演抓狂大吼大叫~崩潰到歇斯底里會比較好嗎 |
|
2016-04-06, 03:28 PM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
會喔，回教國家偷竊砍手，強姦砍雞雞 沒再怕的就放手去做吧，看你有多少手多少雞雞可以犯罪 台灣就是法律太鬆，再配上一堆腦殘法官，才會監獄爆滿養一堆人該死的還沒死(ex鄭捷)
__________________
此文章於 2016-04-06 03:44 PM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
2016-04-06, 03:41 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
引用:
在某些人的心中. 她不肯佩合反廢死的劇本演出, 將她鬥倒是天經地義的吧, 也讓後來者有所警愓 至於要鬥倒她, 用"莫須有"是最好的, 也就是抓到什麼就用什麼, 沒抓到的就給安上一個罪名吧  至於她會不會被迫到像張藥房那樣, 這要看她的做化了, 所謂的殺人不見血, 這是不是比兇手更高明?  而且她如果像張藥房那樣的收場, 那又給反廢死製造了另一個可以發揮的舞台, 何樂而不為呢?  引用:
引用:
引用:
台灣社會是病了, 而且病得不輕 |
||||
|
2016-04-06, 05:23 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
當年小蔣定下:結夥搶劫,不論首從,一律死刑! 歷年搶案馬上從80件減少至20件  |
|
|
2016-04-06, 05:25 PM
#100
|
|
