PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Fabio
昨天事發之後幾小時的採訪
新聞都有報導啊
廢死的文青們不停轉發與歌頌

看到那些主張廢死的還被迫出來扭扭捏捏解釋:「現在不適合討論廢死議題」
就感到很噁心

你他媽的就是還打算等風頭過了、時機到了,再拿出來繼續講就對了啦,俗辣

你有種就說: 「對!我就是廢死! 不管現在發生什麼新聞我就是支持廢死!! 死了一個小妹妹也不能停止廢死!」

噁心!
     
      

此文章於 2016-03-29 03:48 PM 被 d61s 編輯.
舊 2016-03-29, 03:45 PM #91
回應時引用此文章
d61s離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 25
引用:
作者Humour
誰推一把?基本上我的認知是幫兇嫌說話的都是畜生!

+1

講一些不鹹不淡大道理的社會名人也是助推之人!!!!!!

 
 

此文章於 2016-03-29 03:48 PM 被 金聖怨嘆 編輯.
舊 2016-03-29, 03:46 PM #92
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
zombie
Basic Member
 
zombie的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 25
廢死團體其實這時可以轉移焦點,推動終身精神治療(於精神病醫院終身治療)入於刑法,來應對這個問題,搞不好會引起比較大的共鳴才是。也才會有機會慢慢走向他們的理想。
舊 2016-03-29, 04:02 PM #93
回應時引用此文章
zombie離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者zombie
廢死團體其實這時可以轉移焦點,推動終身精神治療(於精神病醫院終身治療)入於刑法,來應對這個問題,搞不好會引起比較大的共鳴才是。也才會有機會慢慢走向他們的理想。


補充應該是針對犯下重案的精神病患強制戒護終生精神治療...
實務上可以是關小房間自生自滅...
舊 2016-03-29, 04:05 PM #94
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
精神病患大量流落街頭 紐約求解

不過疾病化也是走美國60年代之前的老路
等於是把法官的權柄轉給醫生
用更不公開、更主觀的醫療程序大量把不聽話的人給送到精神病院去
不管三七二十一 把額葉切掉就乖了

很多電影都有描述過當時黑暗的歷史
目前印象比較深刻的是安潔莉娜裘莉的Changeling
舊 2016-03-29, 04:26 PM #95
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者人生現在才開始
精神病患大量流落街頭 紐約求解 (http://www.epochtimes.com/b5/16/3/12/n4660783.htm)

不過疾病化也是走美國60年代之前的老路
等於是把法官的權柄轉給醫生
用更不公開、更主觀的醫療程序大量把不聽話的人給送到精神病院去
不管三七二十一 把額葉切掉就乖了

很多電影都有描述過當時黑暗的歷史
目前印象比較深刻的是安潔莉娜裘莉的Changeling


我印象比較深的是正妹片: Sucker Punch
舊 2016-03-29, 04:45 PM #96
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
c55566
Silent Member
 
c55566的大頭照
 

加入日期: Dec 2012
文章: 0
引用:
作者n_akemi
我支持死刑有兩個出發點: 人道面:活著受罪不如死了乾脆,受害家屬開心、兇手如意,兩全其美。 現實面:無期徒刑得要有空間,管理、戒護、伙食都還要另外花錢請人...直接火化裝罈省事多了。

所以你真的不懂...關是要下工廠的吃免錢飯....別想太多
__________________
男人百分百
舊 2016-03-29, 11:46 PM #97
回應時引用此文章
c55566離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者喵醬
圖片來源 : https://www.facebook.com/WaLanDao/p...pe=3&permPage=1

有些人、特別是廢死相關 , 很喜歡把犯案者的錯推給社會來坦 ,
但理想鄉有這麼好造嗎 ?
社會有其不完善的部份 , 但這不足以成為隨意奪走別人生命與存在的理由 !!

改善社會 (預防) 和 判 / 執行 死刑 (治療) 並無衝突 ,
死刑除了帶有嚇阻作用 , 也是加害人原本就該承擔的懲罰 ,
居然用「死刑不能預防犯罪」來嘴 ,
哪有染病了叫人放棄治療、去練身體的 XD

死刑本來就不是預防犯罪的
而是避免罪犯再次傷害其他人
所以才會有"可教化"這種但書給法官裁量空間。
但也是因為這個空間造成被告律師可以用各種方式讓法官覺得被告可教化。
就像那個光市母女命案。
舊 2016-03-30, 09:06 AM #98
回應時引用此文章
orea2004離線中  
NNEW
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 122
刑法的"預防理論"主張刑罰不是為了實現正義理念處罰犯人 而是為了預防犯罪而設定
所以此理論並不重視正義 也不以犯罪大小最為刑度依據

但我相信公平正義是基本人權 也是人類社會的核心價值
所有重大刑案中牴觸公平正義原則的法條案例應當一律無效
舊 2016-03-30, 09:58 AM #99
回應時引用此文章
NNEW離線中  
robotcap
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 135
引用:
作者洨熊軟糖
呵呵,那幾個操死洪仲丘的還不是沒事啊

洪仲丘不是被操死的
如果當初那個中士在洪仲丘想喝水的時候讓他喝水
之後就不會有那麼大的事件發生了
所以當別人口渴想喝水又不讓他喝水的人到底是一個怎樣的人呢?
__________________
當自己的主人
不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭
舊 2016-03-30, 09:58 AM #100
回應時引用此文章
robotcap離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。