|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
不過鄉下沒人住的空房透天房一堆，平均一下的話自有住宅比也是可以很高
引用:
|
||||||||
2016-02-22, 02:08 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
官方已經說明計算方式了 就是假的啊 戶口1個人，戶口有一間房子是自用宅，自有住宅100% 戶口有1000個人，戶口有一間房子是自用宅，自有住宅100% 台灣房東一般不會讓房客掛戶口 所以你沒有房子住外面，户口還是掛老家的，算在有自有住宅裡面 這算出來的自有住宅全是假的!!!! |
|
|
2016-02-22, 02:46 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
 先不說對錯, 你這樣形容真的很好笑 XD 我超喜歡這種一刀剖開的寫法. 其實這不是算式作假, 而是套用數值的定義. 不過, 有時候不用了解去研議, 看作風就知道了. 台灣這類數值有哪幾個真的 XD |
|
|
2016-02-22, 03:39 PM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
官方數字假就算了，還有人用這些假數據去強調台灣自有住宅率有多高、人民有多幸福、房價的支撐力道有多強
真的是蠻噁心的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2016-02-22, 03:46 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
報喜不報憂呀 大到不能倒 不然打下去 銀行 股市 都死一狗票 一堆人跳樓自殺 大賣空在台灣真實上演 沒看柯市長上任也不打房了 |
|
|
2016-02-22, 04:19 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
物價比台北低實在言過其實了
就拿上班族每天要吃的便當來說 在日本驛站賣的便當就不可能比我們的台鐵便當便宜吧 印象中同樣等級的台灣便當幾乎要台幣數字乘以10才是日本便當的日幣計價 eg. 台幣100元便當=日幣1000円的便當 而交通費也是日本人覺得負擔重的項目之一 引用:
|
|
|
2016-02-22, 04:34 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
鐵路便當我不清楚，但是便利商店的便當日本沒有比較貴喔 我在東京買過幾次便利商店的便當，都是三百多至四百日幣左右而已 而且還比台灣的好吃 交通費日本真的比台灣貴，但是日本有補助交通費的公司也很多 不過日本最近蠻流行拍年輕人在東京掙扎求生活的劇 像是前年的年輕人們2014 去年秋季的糖果之家 今年的追憶潸然 都是探討比較弱勢的年輕人在當今日本生存困難的日劇 也算是反應了現在日本的真實現況 台灣的主流商業電視台在這一點似乎都還是沒有比較深刻的戲劇出現
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2016-02-22 04:50 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2016-02-22, 04:40 PM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
說到日本的交通費高 到底日本的交通規劃是出了什麼問題啊? |
|
|
2016-02-22, 08:25 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
民營化的後果..... |
|
|
2016-02-22, 08:33 PM
#100
|
|
