|  | ||
| Power Member   加入日期: Sep 2004 
					文章: 623
					
				 | 引用: 
 YAMAHA的RX-579 擴大機 日本樂天上最高價的店家折合台幣不到13000含稅含運費 即使是官方建議售價不含稅72000日幣換算台幣也才19000 台灣賣23900 當然進口商去跟原廠談價格不會是官方建議售價 可能並不會比日本樂天這些商家高 自己去日本買還能退稅8% 這還是比較低階的 更高階價差更多 我相信台灣不管代理商或水貨商賣一台沒有賺一台至少也賺半台。 | ||||||||
|  2015-12-22, 03:49 PM
			
			
	#91 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島 
					文章: 1,371
					
				 | 引用: 
 iphone訂價在apple手上 說真的嫌貴可以不要買(我沒買) 問題是很多人就是要買. 真搞不懂一堆年薪不到50W的人會花32000去買一隻手機 32/500 這比例很高說... 還有那種每天都要一杯星巴克的人... 一杯100多....x的比便當還貴很多.. 順便講一下, 咖啡也跌很多. 不過終端售價一直漲就是了. 當然, 星巴克粉絲不會在意的. 一天不喝就不潮了 
				__________________ 武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 此文章於 2015-12-22 03:58 PM 被 pets 編輯. | |||
|  2015-12-22, 03:56 PM
			
			
	#92 |   | 
| Advance Member   加入日期: Jan 2013 
					文章: 419
					
				 | 引用: 
 不管潮不潮,台灣很多商品訂價都在廠商手上 甚至可以說,有台灣消費者可以決定價格的商品嗎?最近秒退那個不算的話.....  | |
|  2015-12-22, 05:03 PM
			
			
	#93 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島 
					文章: 1,371
					
				 | 引用: 
 秒退那個真的有夠划算         不過只要不是100%生乳...基本上都是化學奶.... 
				__________________ 武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 | |
|  2015-12-22, 05:36 PM
			
			
	#94 |   | 
| Regular Member   加入日期: Jun 2004 
					文章: 79
					
				 | 引用: 
 是說有點脫鉤, 不會完全脫鉤,但也不會完全連動 石油氣並不是石油汽化這麼簡單,還要提煉過 然後還要加壓液化 簡單說就是要砸錢設廠 這方面日本人可是積極得多,但是人家砸錢當然不是讓我們爽的就是了 | |
|  2015-12-23, 04:32 AM
			
			
	#95 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2015 
					文章: 33
					
				 | 引用: 
 根據經濟學原理和現實狀況 除非國營 價格向來都是由供需決定 這幾乎是鐵律 當然萬一國家政策不當 造成一些產業有特許或寡佔狀況 也會對市場和價格有所扭曲 正常狀況是 在消費者和供給者都正常思考 政府也沒太多干預的情況下 價格會因為供需情況達成一個平衡 不過達成平衡的過程長短不一 像日本現在很窮 他們的食衣住各項價格都變便宜 臺灣物價高 除了房地租稅政策不當使得房價高居不下以外 表示臺灣社會上的有錢人還是很多 所以可以支撐這樣的物價 我猜是一堆靠房地產或因為各式各樣理由富有的人 還有可以領18%者也不少 他們有錢也不會一天到晚講 好像連稅也不用繳 搞不好退休金18%也不列入所得統計 所以大家才錯覺以為臺灣大家都很窮 另外臺灣算是一個天然物資相當匱乏的地方 很多東西都靠進口 現在臺幣貶值 也會讓物價攀升 此文章於 2015-12-23 05:45 AM 被 老兵. 編輯. | |
|  2015-12-23, 05:36 AM
			
			
	#96 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 引用: 
 不好意思因為你的舉例不恰當。 台灣自己煮是比較安心而不是比較便宜。 幾乎每天煮菜買菜就知道。 譬如雞腿排外購80算高但自己煮可能高達175。 很誇張的價差對吧。 當然我可以保證自己煮是當天的新鮮材料。 便當店的雞腿排飯買了才85含菜跟白飯。 外食價格相對絕對健康來說是不貴。。。 | |
|  2015-12-23, 06:57 AM
			
			
	#97 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2015 
					文章: 33
					
				 | 引用: 
 所以你就知道外面都是拿什麼樣的原料來餵你了 人家不用賺房租水電工錢嗎 臺灣消費者一天到晚夢想著又要馬兒好又要馬兒不吃草 走遍全世界也沒有這回事 | |
|  2015-12-23, 07:10 AM
			
			
	#98 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2005 
					文章: 1,851
					
				 | 引用: 
 你轉性囉        
				__________________  History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... | |
|  2015-12-23, 07:21 AM
			
			
	#99 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2009 
					文章: 1,844
					
				 | 引用: 
 自己煮真的沒比較便宜+1 之前我就發過,自己包水餃的成本驚人。 
				__________________ amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp | |
|  2015-12-23, 07:35 AM
			
			
	#100 |   |