![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
所以你的意思是沒有住戶要便宜脫手,他們寧願和政府纏訟到底?不過這也是他們的權益,只能怪你當初不夠好運 所以我一直覺得蓋合宜宅不是好主意,增加官商違法勾結輸送利益的機會又只給小老百姓樂透一樣的機率,偏偏台灣人喜歡這套 此文章於 2015-11-27 11:40 AM 被 老兵. 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
便宜脫手? 我看來中籤就是資格,有可買可不買的資格,政府介紹交往,難道還要包結婚生小孩? 現在雙方不喜歡互看不對眼,一方無條件分手,一方要分手費 我第三方,不想付分手費就說要買便宜?這有點說不過去吧 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
看來你是想幫政府或廠商政策辯護不是那麼想買嘛,和我辯贏你就會有便宜房子買? ![]() ![]() 其實合宜宅真的是壞主意,動用了國家的資產結果只便宜到少數人和有心偷雞摸狗的官商,製造買賣糾紛住安疑慮,讓你在旁邊眼紅卻又不得其門而入,這種糟糕透頂的政策不知道為什麼台灣那麼多人喜歡 ![]() ![]() 所以你應該做的不是在這裡抱怨為什麼買不到合宜宅,反正買不到就是買不到了,應該是希望政府以後不要推這種類似蓋軍眷一樣用國庫圖利少數人的要不得政策,盡量讓國家的資源可以讓更多數的老百姓共同分享才對 此文章於 2015-11-27 12:06 PM 被 老兵. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
對了,再教你一招 你如果真認為在網路發言會有些許影響力量的話,你應該效仿前面一些網友一樣盡量講合宜宅壞話講的恐怖危險不堪,這樣說不定會有現有住戶怕了想解約懶得繼續糾纏,只是便宜貨也不一定能讓你撿到就是了 而且合宜宅可以隨意轉讓嗎,有沒有類似眷舍一樣的閉鎖期規定 ![]() 我忽然想到住戶為什麼不放手了。合宜宅等於市政府作莊的大樂透,只是標的是房子不是金錢,好不容易中到樂透結果獎金打折混有老舊受損鈔和假鈔和原來講的不一樣,任誰都會不爽吧,當然要政府這個莊家負責到底 此文章於 2015-11-27 12:23 PM 被 老兵. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
退訂數查一下就有資料了
http://m.ttv.com.tw/104/10/1041008/...80023400N_m.htm 當初都要抽籤才有資格 搞不好不能平轉 真的想買打電話問比較快~.~ http://www.suithouse.org/ 看起來他們是要壓到日勝生把問題解光 沒處理到他們高興,會成為三年後大考的主流議題 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 都是陽光的地方
文章: 57
|
引用:
我是中簽戶. 實際退屋的早已超過新聞報導的. 我還在一直猶豫要不要退. 退了怕以後買不起其他新北的房子. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
說真的 為何要講壞話? 我心機沒這麼重,我只想要有個能負擔的房子住 有瑕疵,我不認為不能吵,但是建商也找人開證明了,雙方的證明兜不攏就是理念跟意見不和而已,跟這個政策好不好不能相提並論 這政策我本來就是支持的,但一開始我也知道,這政策絕對很難繼續下去,其原因後續可以提一下 此外,這個案子當初去抽的人有多少人? 這些人如果不支持幹嘛去抽呢? 還是很多沒抽中之就要眼紅改不支持 ,抽籤之前沒人吵,抽完之後就立委民代開始吵圖利建商了 (原因一) 另外,抽中的人,好像也改了當初感謝政府的態度,開始每樣東西都要更多要更好?(原因二) 話說,去搭廉價航空的人,希望能有多好的品質? 只求飛機不掉下來就好不是? 廉航也一再的宣稱起飛前都是透過檢驗,但還是有人不信不是? 不信的人也可以去搭一般航空阿? 將位置讓給相信的人很難嗎? 我就是那個相信的人,我相信裂縫可以補強,我相信全台灣的建案有一半以上都是這樣品質而已,會擔心受怕的人,也已經給無條件退訂了不是? 再者,建商本來以為照往常一般建案蓋就沒事,結果現在任何事都被放大檢視,而且其他建商也擔心政府一直蓋下去,大家都沒得撈了(原因三),不來個借題發揮抗議才有鬼 的確,我們的政府是怕事的,以前去旁聽過很幾堂行政法,老師說了一堆早期國宅的案例,政府通常是最後被抓出來鞭屍的,雖然已經很多經驗了,也知道怎麼樣將責任做規範,但是這是個選票國家,很多事情往往就越走越偏了 這次,能有這個合宜政策,我當然支持,但我沒抽中,也希望有一有二有三有四有五一直下去,政府能一直將土地釋出,這樣大家都能得利,但是民間炒房皮的,最怕政府一直蓋下去就是已經有房子的怕貶值,還有建商怕賣不出去,當然要讓這個政策不能繼續 話說回來,我也覺得很奇怪 回到抽籤資格,這才是這整件事政府該管的,目前到底多少戶退訂呢? 沒有一個公開的網站列出來,也沒有說當初抽籤的人目前遞補到遞到第幾位,(我也是當初抽簽戶,我當然也有資格遞補不是?) 最後這些退訂的.....是政府接收還是建商接收? .......建商也爽到不要賣最好,當初是成本價在賣,政府也爽到少一個人來吵最好,通通拿去做宿舍 此文章於 2015-11-28 12:49 PM 被 acetyII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
建議退一退比較安心
心理會影響生理 你入住了就跟住兇宅沒啥二樣 有的兇宅其實沒殘留那些東西 住的人知道後還是住不安穩 租房最多是被趕 何苦拿命去賭.... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
政府蓋房只要是拿來「賣」
都對平抑房價沒幫助啦 我不認為這樣的政策是好的 會去參加抽籤的根本就不是支持政策而是『有利可圖』!!! 你相信就趕快去買 看是要問日勝生還是問新北市政府就趕快去!!! 一直在這發文說相信沒問題就能買到合宜宅? 裂縫可以補強甚至可能超過原本的強度 但是建商沒有告訴你 下次承受同樣的地震 可能會在未補強位置產生新裂縫!!! 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
你可以不同意我,或提供具體建議,但是沒資格管我在此發不發文吧? 要去哪裡發文,大家是一致平等的 況且網站又不是您建的 有些人很奇怪,自己在這裡發言一篇又一篇,結果一直指揮別人去別的地方做什麼事,不要在此發言,好像自己發言的正當性合理性超高,別人就是不合理不正當似的 至於,我要買不買,做了什麼動作,你又不知道 我支持這個政策,是因為我希望有下一件下兩件案子 不會因為我自己沒抽到眼紅,就看衰,好像某個顏色做的都是錯的,事實上顏色在我看來都是一樣的,台灣政客做事都是朝令夕改 目前就是真的沒官方公布實際退訂戶數,以及是否遞補或重新抽籤的消息阿 我一開始只是說明,目前我真的沒方法買到這件事,發個文,沒想到是採到誰的尾巴,反彈這麼大,才有後續我對政策的看法 此文章於 2015-11-28 02:45 PM 被 acetyII 編輯. |
|
![]() |
![]() |