|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我根本沒說證所稅不能課外資，只是沒講到這個議題，不要自己在那邊顧左右而言他。外資課稅，大家都同意，明白了嗎？ 不要自己在那邊亂定義什麼主力、大戶的，我看你根本沒有搞懂。 再說不管什麼主力大戶，台灣人沒坑殺過台灣人嗎？有坑殺不用繳稅，你覺得合理？ |
||||||||
2015-08-21, 03:10 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
有所得不課稅對領薪水的人公平嗎？ 繳稅前由證券公司發一張年度股市所得， 投資人根據該金額進行所得申報會不便民嗎？ 就很簡單的一個有所得該不該繳稅的問題， 一直在扯外資，扯股票成本複雜難算？！連公司帳都出來了？！ 美國現在不是在收證所稅， 為什麼美國的股票成本就算得出來？！ 為什麼美國公司的公司帳就都兜得攏？！ |
|||
|
2015-08-21, 03:41 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
怪了，你不說我怎會知道你在美國上班？
再說，一個月才進出一次已經很長了，哪有你這個當日就沖銷掉的投機客投機  而且，當沖客當日就能立即結算輸贏，當然不會在乎其他超長期投資者在電腦上查不到的成本要如何計算，沒品的當沖客更只會不斷的嗆人，這種人只剩下高學歷又有何用  美股當沖交易已經佔成交量七成？這是指專業投資機構的高頻交易吧？美國本來就是鼓勵投機者的天堂，但美國也經常製造金融風暴禍害他國，我是不知道這種一般美國散戶無法與之對抗的高頻交易有啥好得意的 此文章於 2015-08-21 03:43 AM 被 2005# 編輯. |
|
2015-08-21, 03:42 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
美國的股市沒有超長期投資者嗎？ 他們繳證所稅有遇到什麼問題嗎？ |
|
|
2015-08-21, 03:56 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
你又鬼撞牆了，前面已說過股市熱的時候一個小散戶一年就能貢獻政府十萬元的證交稅，但一般薪水階級一年連五萬元的稅收都徵不到，哪裡不公平？？？再說！進出股市又不是穩賺不陪！政府每年都可從台股抽走二千億的各種稅費你們還不滿意，乾脆讓股市死掉大家一了百了算了  又來了  前面已說過「別的國家是別的國家，他們也許早就建立了完整的資料庫...問題是台灣的券商和投資人之前都不知道要精算投資成本，有些券商甚至只保留半年的交易明細，既然超過半年的舊資料都不在資料庫裏，你要如何寫程式？」你老是鬼撞牆到底是受了甚麼委屈？此文章於 2015-08-21 04:03 AM 被 2005# 編輯. |
|
|
2015-08-21, 04:00 AM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
我在美國上班的話，那又何必在意台股的交易成本呢？幹嘛一直發自打嘴巴的文章。
老實告訴你吧，我根本不在地球上，可以了吧？    歐美早在幾百年前就已經有股市交易，這一整套變革他們早都經歷過，講一堆五四三，我光是用「可藉用歐美經驗」就可以堵你的嘴了。你的問題根本不是問題。 還有我早就說了，成本計算，每一筆交易都有，你去刷簿子或用軟體都能看到。什麼叫電腦查不到的成本，麻煩舉個例子來看看。看看有誰的持股是查不到成本的，當初電腦化時，早就把所有資料都輸入了好嗎？ 不要自己腦補一堆東西，又愛嗆人。 當沖交易有助穩定股市你是真不懂還是假不懂，因為低點會有買盤，高點會有賣盤。你不覺得美股是相對很穩定的股市？ 再來美國金融風暴和他的股市機制完全無關，不要又東扯西扯。 |
|
2015-08-21, 04:01 AM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
1. 別的國家資料庫是從原始時代就有的嗎？你還不懂你問題在哪裡啊？ 2. 券商交易明細是交易明細，你的真正資料在證交所，跑不掉的。比特幣都可以做到每個人每一筆資料都可以追縱了，在技術上這絕對不是問題。 3. 沒聽說不能算成本的股票，不要自己腦補了，有麻煩提出證據。就算有，這也不是不能解決－－不能算成本的股票不要課稅就好了，有很難？ 因為這個小問題就不能課證所稅，你根本只是為反對而反對。 此文章於 2015-08-21 04:08 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-08-21, 04:06 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
唬濫成性 又愛嗆人，人品爛到無藥可救 二十年前的交易明細你電腦能查得出來？？？全台有幾十家券商，就算扣掉倒閉的券商不談，可別跟我說每一家小券商都能保存二十年前的電腦記錄，更別說會記錄你現金減資後的總成本了 |
|
|
2015-08-21, 04:20 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
你提的10萬元是證交稅， 是政府的抽頭，是交易稅， 目前不管賺錢或賠錢都要給， 我們現在討論的部份是資本利得的部份的稅。 為什麼有3百萬可以投資的人， 他的資本利得不用繳稅， 領薪水的收入就要繳稅？！ 只要政府制定了準則， 程式不會是問題。 你自己都說可以既往不咎， 從開徵日開始算， 怎麼還在提如何寫程式？！ |
|
|
2015-08-21, 04:30 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
別國的資料庫是從原始時代就有的嗎？你不是很懂美國嗎？當然是交給你唬爛...
真正資料在證交所？你頭腦不清啊！證交所又不記錄各項交易價格、手續費退傭比例、增減資成本，對總成本的計算有個屁用！而且你連證交所都不支持證所稅也不知道，搞屁啊 沒聽說不能算成本的股票？好啊！二十年前的交易明細你電腦查出來給我看啊...倒閉券商的交易明細你也查出來給我看啊  再者，我已說過內外資都一視同仁我就接受...何來為反對而反對？你睜眼說瞎話都不害臊，真神人也... |
|
2015-08-21, 04:38 AM
#100
|
|
