|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
引用:
現在的麵攤比小時候貴好多, 一碗小乾麵加個燙青菜要$65 大概老闆的利潤都被房租吃掉了 |
||||||||
2015-06-29, 01:08 AM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
 前幾個月才連續吃到兩家50元的魯肉飯..是那種一湯匙魯肉澆在一碗飯上。  本來以為至少會附個味增湯或者多一片黃色的醃蘿蔔片...沒有! 而且我這是北部的鄉下地方，不是台北高級飯店.. 
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志，有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲？ 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示，請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。 自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。 |
|||
|
2015-06-29, 01:18 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
南台慘業, 我遇到的受薪階級都是要父母幫忙照顧小孩, 幾乎沒有例外.
例外的是男方40多歲快50的幾位, 他們已經有足夠年資薪水, 老婆不工作. 我眼界不夠高, 的確也是有不少老公工作, 老婆持家的家庭. 只是這類的似乎都不是工作基層的家庭, 意思是"非主管職務就算基層." 而在北美跟日本, 到目前為止, 基層薪水就足夠養家. PS1. 日本有在變化中, 美國倒是很穩定的固守勞工基本權益. PS2. 另一個好笑的說法, 男人有錢再娶, 反正精子到40多歲還可以用  此文章於 2015-06-29 06:14 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
2015-06-29, 06:13 AM
#93
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
在日據前的清朝時期，台灣約有1/4的女系家族，繼承權在女方，先生都是招贅從娘家性。 後來因日本政府規定只有男方可以當戶長，大多數的女系家族因此遭掠奪，從此改父姓，改由男性繼承。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-06-29, 11:15 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
曾看過有人用這個說法解釋為什麼落後地區人口生育率高。 我有個很粗略的想法，演化論是適者生存，而現代人類的生育率卻不是如此，生存能力（如果單指經濟力？）較弱的窮人（含落後低區、國家）生育率反而較高，這樣看來人類正在朝反向演化？ |
|
|
2015-06-29, 11:40 AM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
不是要罵他們
真的愛的時候多一套 可以防止很多問題 大人可以餓但小孩可以嗎?? 27歲唉 社會的幫助不足 現在的薪水這麼少 生這麼多 即使生的比他少的 負擔也很大 倒不如問看看有沒有什麼方法可以幫忙他們 美國新聞看過 某一州相當地有見地 由該地政府拿錢出來蓋公寓~~ 所有的遊民，還有像這種的都可以入住 將來找到工作後你的一半薪水還是多少忘了 拿出來當 房租和管理費 而且控制的很有成效嚴格，若犯了公約 多數 就趕走你 至於這些人繳的錢呢?? 對很有佛心地再拿去蓋更多的房子 有的人不是遊民只是沒地方住，那麼政府解決了他們住的問題 有了工作剩下的就不是問題了 如果能提供低廉的房租和可以讓他們四口之家住的地方 更甚者連小孩的照顧也包起來 兩夫妻出去賺錢，至少 可以存點錢吧 但無奈台灣不可能的 不知道他們有後續追蹤報導嗎 ><
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
|
2015-06-29, 12:24 PM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
這樣子害自己的小孩何苦呢.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-06-29, 12:35 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這你從哪邊得知?為何知道有1/4這數據? 中國傳統觀念重男輕女,女性本身就無地位,女性要繼承家產,應該是除非無兄弟可繼承,入贅女婿這我知,但這也得是生出個兒子來繼承母性,長女可不代表什麼,一般來說有錢人遇到這種狀況,更會是妻妾成群來拼命生,就算生不出半個,也還有過繼這種,而且有錢人也是大家族在一起,不會是像現在這種小家庭,所以我實在無法理解台灣清治時會有1/4的女系家族,這是如何產生的? 家族長輩個人接觸到的,還沒有清治時期就出生的,所知道大概也就日據後的狀況,清治我就不完全不了. 至於史書記載,在多是文盲的時代,台灣更是交通,資訊閉塞的地區,一些文人虎濫,我是不大相信. 此文章於 2015-06-29 01:12 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2015-06-29, 01:09 PM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
沒經濟能力真的不該生一堆小孩
引用:
台灣早期重男輕女的觀念 沿襲至今 是因為男生才有分家產的權利 女性在法律上可以繼承財產 有此一說是外省人來台後 為了保障外省女性的權利 修法才改了 實際上分財產女性還是弱勢 除非打官司要回才有可能 個人觀點.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2015-06-29, 01:47 PM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
現在台灣法律是對這個是男女平等,只是較傳統,老一輩的大家族,農家子弟,還是有女不能分產觀念,但那也只是傳統道德,人言之壓力,只要是遺產,不要是沒關係的.  此文章於 2015-06-29 02:08 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2015-06-29, 02:04 PM
#100
|
|
