|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
不管犯罪率如何, 教化可能性如何, 那都太不確定了. 但殺人償命是公平的, 所以在概念上我認為死刑是合理的.
但現實面是任何制度一定會有出錯的時候, 若冤案發生在你或家人身上, 那怎麼辦? 甘願犧牲小我完成大我嗎? 很多人說現在要罪證確鑿才會被判死, 問題是你怎麼知道真的罪證確鑿? 江國慶當年看起來真的也是罪證確鑿, 該死啊. 像鄭捷這種人證眾多影像證據也有的例子, 那顯然是真的罪證確鑿, 應該要加速審判執行死刑,不要浪費大家時間了. 但像江國慶這種罪證確鑿法, 我現在已學會姑且信之, 但不至於深信不疑. 100%的機率跟99%機率, 差別不是1%而已, 而是根本就從確定落到不確定了. |
|||||||
2015-06-06, 04:51 PM
#91
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
還要繼續停格在過去十幾年前軍法審判的年代? 昨天伏法的,請問有哪一個是疑點重重,沒有直接證據的? |
|||
|
2015-06-06, 04:55 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
我記得是應曉薇還是哪個監獄輔導師有說過(忘記是誰) 其實很多死刑犯本來都已經做好覺悟了 結果廢死聯盟三不五時跑來教他們如何免死... 說不定後來死囚們的僥倖心理 跟廢死長期以來的這種作法有關 另外想到 陸正的爸爸，被廢死律師當面說不原諒就是惡魔 鍾德樹的案子，廢死聯盟不惜捏造假口供也要替鍾德樹辯護 口口聲聲說有教化之可能，但從不先真的勸犯人真心懺悔 (至少這6個槍斃的沒一個悔悟) 而是先想盡辦法讓殺人犯逃避制裁 這群人的手段... 該怎麼說呢...走火入魔？ 此文章於 2015-06-06 05:07 PM 被 aeoluss 編輯. |
|
|
2015-06-06, 04:59 PM
#93
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
人類的制度再追求1000年也沒有絕對公平的一天 死刑的判決再追求1000年也沒有10000%沒問題的一天，江國慶的例子就是，罪證確鑿各界都認同這個人該死....結果? 但因為沒有絕對答案的那一天到來，所以一切制度都要卡關或暫緩，永遠為了那0.000001%的可能性在那邊拖拖拉拉嗎 如果這種問題要用"有一天出現冤獄誰能承擔"這種角度去反對的話，那麼連法律其實都不該存在了，因為世界上沒有完人，誰有資格去評斷另外一個人該關該死，就算是一群人成立的陪審團，也都沒人敢說就是完人的模型，只能說盡可能追求"極接近"公平正義而已，追求的過程中一定會有犧牲，沒人說這些犧牲不重要，但不能為了怕犧牲就只顧著玩文字遊戲什麼制度都不要推了 此文章於 2015-06-06 05:04 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-06-06, 05:02 PM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
江國慶案常常被廢死拿來講... 但是那明明就是封閉的軍法體系下產生的，是要怎麼跟民間比  |
|
|
2015-06-06, 05:39 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
為了防止冤獄而嚴謹的調查真相，我百分百同意。 但一再的想辦法讓十惡不赦之徒脫罪，以致他們可以繼續存活；最有可能的講法就是：「為他們(肺死聯盟的人本身)往後殺人不致被叛死刑」鋪路。 其他的，我實在想不出還有何理由那樣積極奔走...... 不錯，江國慶是冤枉，這責任在「均方」的調查體系嚴重瑕疵，但這不表示我們不需要司法來刑度殺人犯。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2015-06-06, 05:40 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
可是這樣很奇怪耶，因為廢死聯盟那幫人主要都是律師. 你的意思是這些律師已經預謀殺人多年， 然後要等死刑確定廢除才變壞人是嗎 ? 律師要脫罪有更簡便的方法. 關鍵字： 警察法，刑事訴訟法. 好像哪裡怪怪的，不覺得嗎? |
|
|
2015-06-06, 10:36 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1085188467
剛看到別的主題轉貼這影片 突然想到現在喊死刑要擴大的聲浪這麼高的話 剛好可以拿來做死刑執行用，斬頭示眾 被槍打死的人在電視上看都看膩了，不夠血腥，就算公開了也震憾力不足 應該回到舊時代那樣斬頭示眾，頭顱還必須抹上福馬林做防腐，在大廣場前吊上7天讓所有人看看，這就是死刑犯的下場 把死刑的嚇阻力發揮到最大 說不定對犯罪率下降有那麼一點幫助 |
|
2015-06-07, 11:08 AM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
至少不要學南韓貿然停止執行死刑，搞出殺人犯平均增加32%的惡果讓全民去承擔  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F...%88%B6%E5%BA%A6 |
|
|
2015-06-07, 02:00 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
十幾年前, 同樣可說現在都已科學辦案了, 跟以前怎麼比? 十幾年後, 也會是一樣. 引用:
我不這麼認為. 目前為止, 幾乎每個人都避而不談, 當冤案發生在你或家人身上, 你願意犧牲小我完成大我嗎? 我是不願意. 如果大部份人考慮清楚後真的願意, 我只能少數服從多數. 但我看大部份人其實是很取巧地把系統出錯的機率當成是0, 避開犧牲自己的可能性, 當然就也不用面對困難的取捨. |
||
|
2015-06-07, 03:04 PM
#100
|
|
