大巨蛋安全體檢報告 - PCDVD數位科技討論區

滄桑v2

Power Member

加入日期: Apr 2014

您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li

文章: 512

引用:

作者中央社

台北市政府今天公布大巨蛋安檢報告，提出2項替代方案，分別為拆除商業大樓保留巨蛋，或拆蛋留下其他建築，但改做公共用途。遠雄表示，這2項替代方案都不會接受。

台北市政府今天公布大巨蛋安檢報告，報告中提出5大問題，包括建築量體過大導致災害風險劇增、商場與巨蛋共構造成安全危機、各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民眾、消防救災無法進行。

遠雄巨蛋公司在記者會中發聲明表示，根據BOT精神，雙方依照行政程序法進行，北市府與遠雄已經簽約，是對等的夥伴關係，應依法依約來推動共同事務。

此外，遠雄巨蛋表示，在BOT精神架構下，單方面若對合約有疑問或對執行事項進行更改，應由雙方共推公正第三方處理，單方面宣布更動，已是違約。

遠雄巨蛋指出，北市府找日商竹中工務店擔任安全體檢小組成員，除違反迴避原則，找違約者來評鑑業主，找競爭者來評鑑業主，找競爭者來對同業品頭論足，更是居心叵測，別有用心，無視雙方對等，形同借刀殺人。

遠雄巨蛋表示，若北市府執意執行安檢小組建議，不依法行事、不願依約履行，那就請台北市政府實價收購或釋股給全民。

至於北市府要用多少錢收購？遠雄企業團副總經理蔡宗易表示，尚未評估金額，目前團隊只希望大巨蛋能順利完工。

對於北市府提出2項替代方案，分別為拆除商業大樓保留巨蛋，或拆蛋留下其他建築，但改做公共用途。

遠雄巨蛋公司總經理湯佳峰表示，大巨蛋絕對符合國際安全標準，這2項替代方案都不會接受，遠雄不會拆商場、也不會拆巨蛋。

不甩北市府, 用合約咬死對方, 果然是遠雄的作風..

__________________
指揮所：陣地準備好報告!

2015-04-17, 11:00 AM #91

songmong12

Major Member

加入日期: Oct 2004

您的住址: 高雄的大醫院附近

文章: 216

引用:

作者os大野狼

如果...真的發生火災
遠雄這顆蛋結構上能撐多久?
看設計應該是將近密閉式的蛋體但底下停車場又和商場相連（火箭爐?)
真的燒起來就變成烤爐了加上是採用所謂的新工法
依據訪問該團隊設計師如果真的要拆沒做好支撐的情況
只要一根鋼樑出問題整個屋頂就會掉下來.....
也就是說某個焊接點萬一耐不住高溫鬆脫了
別說12分鐘也許下一秒就掛了

遠雄目前就是打定.....巨蛋不會出事所以不用去作修改....

至於用契約打市政府的臉....那是早已想到的事情....

只是我不懂的是.....真的沒辦法讓遠雄把錢吐出來嗎？？？

__________________
過去的荒唐
好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了

最近的誑語
[感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、理論上來說，最極品的妹

2015-04-17, 11:25 AM #92

dmwc

Master Member

加入日期: May 2001

文章: 1,622

引用:

作者supermaxfight

遠雄說市府要原價購回
我要是柯P，OK啦沒問題~
請檢調，立即查扣遠雄所有帳冊，以免他偷改金額
周邊建物全部收回

你 OK 也沒用，錢是議會管的，市長權力遠低於你想像

基本上議會才是最大的長官，同一棟建築物市長說拆議長說不準拆，議長會比市長大

而且台北市已經負債一千多億了，基本上買下巨蛋是付不起的，因為這要一次給付全額給遠雄

__________________
已關閉簽名檔

2015-04-17, 12:59 PM #96

RATP

*停權中*

加入日期: Apr 2015

文章: 5

引用:

作者dmwc

引用:

作者RATP

立委和松菸公園催生聯盟召集人游藝說，根據促參法規定，遠雄未在當初協調延長期限內完工，已經違約，市政府可依法要求其拆蛋還地，現在是多給了兩條生路給遠雄選

希望他們講的是對的

你講的法源依據

你說的是前市長和前前市長還是遠雄內部人員律師告訴你的內容嗎？

若遠雄不願配合改善　北市府：終止合約、全面接管

安檢報告出爐，你贊不贊成保留台北大巨蛋？
贊成，我要不會淋雨的球場
反對，安全第一不要也可以
投票結果
354票 28.83% 874票 71.17%
總計 1228 票。

▲台北市政府副市長鄧家基說明大巨蛋案。（圖／記者黃瀞瑩攝）
記者黃瀞瑩／台北報導

台北市政府大巨蛋體檢小組昨公佈報告說明，點名遠雄有五大關鍵問題必須改善，並提出兩方案「拆蛋或拆商辦」，不過，遠雄隨即回應「不會拆掉任何一面牆」，對此，台北市副市長鄧家基17日上午表示，體檢小組提出的兩個方案，是最低的公安改善要求，如果遠雄不願意配合，將以合約管理、工法規範對付遠雄。
鄧家基表示，報告結果出爐，證明大巨蛋未來緊急疏散時，確實有高度風險，市府為了保障民眾安全，不可能讓民眾暴露在高危險的狀態下，因此，體檢小組提出的兩個建議方案，都是最低的公安改善需求，歡迎遠雄隨時提出任何具體的改善方案，市府將以專業公平的角度來做探討。
此外，鄧家基也再次重申「沒有公安，就不會營運」的原則，面對遠雄昨大動作開記者會反駁，鄧家基回應，這樣不知反省跟檢討的思維，「解決不了現在的公共安全瑕疵」。
若遠雄不願意配合改善，鄧家基聲明，將以合約管理、工法規範對付遠雄，譬如像環評查核，針對公安疏散，遠雄仍無法通過環評，目前環保局也正在審議，另外包括松菸古蹟已經達到行動值，按照原來工作的規範，遠雄必須自行設法改善，必要的時候需自行停工。
鄧家基強調，「簡單說明就是限期改善、勒令停工」，如果還不能解決問題，就會進入終止合約跟全面善後接管。

原文網址: 若遠雄不願配合改善　北市府：終止合約、全面接管 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2015041...m#ixzz3XXciBHI4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

此文章於 2015-04-17 01:19 PM 被 RATP 編輯.

2015-04-17, 01:12 PM #98

gLiC8e1e5I83

Advance Member

加入日期: Feb 2015

文章: 394

引用:

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=70772

大巨蛋地下連通商場　專家：火災恐釀「煙囪效應」

大巨蛋被台北市政府指出有5大風險，一旦發生火災恐怕無法疏散人潮，大巨蛋地下室拿來做停車場，再加上建築結構還跟兩旁的旅館和商業大樓連通。專家認為，如果發生火災會產生奪命的「煙囪效應」，也就是煙會往大樓亂竄，民眾會被濃煙嗆死，土木技師重砲抨擊：「國外體育場，根本沒人這樣搞，台灣是商業掛帥財團主導」；另外逃生和救災動線完全重疊，北市消防局長吳俊鴻打臉遠雄，如此設計不利救災。

台北市消防局長吳俊鴻表示：「燃燒非常迅速，這個時候要及時的搶救，所以我們（救災）需要同時來進行，不可能像開發單位所講的，疏散完以後，再由我們消防車來救災。」設計疏失一一被點出，大巨蛋還沒完工再爆爭議，恐怕已經讓外界對大巨蛋的安全信心再打折扣。

消防局長也來打臉

2015-04-17, 01:32 PM #99