![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
BRT最好是可以隨意上下車,由此可證,洗腦還是要找對像 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
就算台灣塔不蓋,也會蓋其他的建設,新首長就已經說了,會找80億以內的替代方案,還不是 一樣要花錢,扯謊說台灣塔要150億根本是愚民,目的就是中止台灣塔開發一案,實際上台灣 塔預算由始至終都是上限80億。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BRT最好的處理方式就是努力去完善,並且積極爭取藍線MRT,有問題趕快處理,不要再嘴砲了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
各有各的看法,BRT最好的處理方式就是拆掉,MRT我看�**`統前不用想太多 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
同樣手法在BRT也玩過,明明20億硬說40億,結果仔細查看發現機電跟土建經費重複計算。 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150126/549165/
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
半斤八兩吧 還是對你來是顏色問題 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
爭功諉過政治人物多少都會,以造假不實的資料惡意攻擊,這是另個新境界。 ![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沒關係,新的八年餘毒快要產生了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |