PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者Adsmt
這樣細菌和單細胞生物有沒有靈魂?
病毒有沒有靈魂(在生物學上病毒不是生物)?


按佛教觀點,
按有沒有神識而定,
簡化的講法是有沒有自由意志.

所以病毒,細菌和單細胞,植物,礦物等等都是 "眾生",但屬於"無情眾生",
人身上的細胞也不算"有情眾生",
因為有"你",你身上的細胞才構成是"人".
當然,通常稱眾生,會限制成"有情眾生".

但其他有情眾生(例如神鬼)也可以依附在無情眾生上頭,
例如依附在草木山河上頭.

聖嚴法師 對有情眾生的說法.
http://www.book853.com/show.aspx?id=66&cid=160&page=6


--
按網友所言,這些都是無法以現有科學實驗做驗證的.



釋迦牟尼佛:「舍利弗。當知我於五濁惡世,行此難事,得阿耨多羅三藐三菩提,為一切世間說此難信之法,是為甚難。」

耶穌,穆罕默德和其他N人 都說讚.
     
      
舊 2015-02-11, 08:58 AM #91
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
四大皆空
Silent Member
 

加入日期: Aug 2009
您的住址: 桃園
文章: 0
引用:
作者knm
那個飛官投胎算是有可能的
除非這兩家人串供
而且鬼魂應該是存在,只是科學目前不太科學,找不到解釋方法

個人認為應該真的,因為要記的內容太多,不太容易串供.....
 
舊 2015-02-11, 09:09 AM #92
回應時引用此文章
四大皆空離線中  
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
引用:
作者Adsmt
這樣細菌和單細胞生物有沒有靈魂?
病毒有沒有靈魂(在生物學上病毒不是生物)?


樓上提到聖嚴解釋的那篇算很完善了,
比較好奇的是國外不是有很多人死前體重變化推測靈魂重量的測試
,不知網兄怎麼看
舊 2015-02-11, 09:24 AM #93
回應時引用此文章
f3346離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者f3346
樓上提到聖嚴解釋的那篇算很完善了,
比較好奇的是國外不是有很多人死前體重變化推測靈魂重量的測試
,不知網兄怎麼看


不是有解釋是氣體重量?
舊 2015-02-11, 09:27 AM #94
回應時引用此文章
crabster離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者syntech1130
按佛教觀點,
按有沒有神識而定,
簡化的講法是有沒有自由意志.
所以病毒,細菌和單細胞,植物,礦物等等都是 "眾生",但屬於"無情眾生",
人身上的細胞也不算"有情眾生",
因為有"你",你身上的細胞才構成是"人".
當然,通常稱眾生,會限制成"有情眾生".
但其他有情眾生(例如神鬼)也可以依附在無情眾生上頭,
例如依附在草木山河上頭.
聖嚴法師 對有情眾生的說法.
http://www.book853.com/show.aspx?id=66&cid=160&page=6
--
按網友所言,這些都是無法以現有科學實驗做驗證的.
釋迦牟尼佛:「舍利弗。當知我於五濁惡世,行此難事,得阿耨多羅三藐三菩提,為一切世間說此難信之法,是為甚難。」
耶穌,穆罕默德和其他N人 都說讚.

這不需要科學驗證,因為這已經違反科學了。

請問在生�**晲S演化出「意識」之前,靈魂在哪裡?
還有「有情」和「無情」的界線是什麼?一些腦部很不發達,甚或不算有腦部的動物,是「有情」嗎?

你認為你前世是一隻水母嗎?但水母有感覺神經系統卻沒有腦.....還有很多介於有腦和無腦之間的動物(或者腦部很不發達),這要怎麼分別?
舊 2015-02-11, 02:09 PM #95
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者f3346
樓上提到聖嚴解釋的那篇算很完善了,
比較好奇的是國外不是有很多人死前體重變化推測靈魂重量的測試
,不知網兄怎麼看

很多人?現在不可能可以做這種實驗吧?
應該只有一個上世紀初的醫生做過而已。這個實驗早就被認為有很多問題吧,實驗控制和器材都有瑕疵。
舊 2015-02-11, 02:16 PM #96
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
引用:
作者Adsmt
這不需要科學驗證,因為這已經違反科學了。

請問在生�**晲S演化出「意識」之前,靈魂在哪裡?
還有「有情」和「無情」的界線是什麼?一些腦部很不發達,甚或不算有腦部的動物,是「有情」嗎?

你認為你前世是一隻水母嗎?但水母有感覺神經系統卻沒有腦.....還有很多介於有腦和無腦之間的動物(或者腦部很不發達),這要怎麼分別?


是不需驗證還是無法驗證?
舊 2015-02-11, 02:16 PM #97
回應時引用此文章
brainess離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者Adsmt
這不需要科學驗證,因為這已經違反科學了。

請問在生�**晲S演化出「意識」之前,靈魂在哪裡?
還有「有情」和「無情」的界線是什麼?一些腦部很不發達,甚或不算有腦部的動物,是「有情」嗎?

你認為你前世是一隻水母嗎?但水母有感覺神經系統卻沒有腦.....還有很多介於有腦和無腦之間的動物(或者腦部很不發達),這要怎麼分別?

補充一下,
其實這個最後都很難自圓其說,因為靈魂說根本上地違反了現代科學。就算你強制限定只有人類才有靈魂。

那問題來了,什麼是人類?智人才是人類?尼安德塔人有沒有靈魂?山頂洞人有沒有靈魂?天南人猿有沒有靈魂?猿類演化到人類的過程中,靈魂是如何忽然「加入」的?
舊 2015-02-11, 02:21 PM #98
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者brainess
是不需驗證還是無法驗證?

無法自圓其說的理論不需驗證。
舊 2015-02-11, 02:24 PM #99
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
真佩服有些人的邏輯

古人說: 未知生 焉知死

努力充實你的人生吧, 你管他死後有沒有靈魂, 有沒有轉生

對這種東西深信不移的人, 我只有說, 你荷包看緊一點

此文章於 2015-02-11 02:36 PM 被 以月為影 編輯.
舊 2015-02-11, 02:33 PM #100
回應時引用此文章
以月為影離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。