PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者crabster
現在最大的問題就是基輔方面說他們的人根本沒辦法過去現場.
民兵已經宣布找到黑盒子了.


交戰雙方正在商談短期停火以利調查團進入。

馬航客機在烏克蘭被擊落 烏政府與民間武裝進行停火談判保障調查
     
      
舊 2014-07-18, 10:22 AM #91
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者虎斑貓
交戰雙方正在商談短期停火以利調查團進入。

馬航客機在烏克蘭被擊落 烏政府與民間武裝進行停火談判保障調查 (http://www.guancha.cn/europe/2014_07_18_247940.shtml)


我只能期望他們的停火協定比以巴之間的有用...
 
舊 2014-07-18, 10:24 AM #92
回應時引用此文章
crabster離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者crabster
壹電視...
練台生...

敢說真話不敢聽真話的電視台...

所以蘋果報紙也賣給了練台生?
舊 2014-07-18, 10:24 AM #93
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者虎斑貓
1. 民兵有控制機場,盧甘斯克市區東邊的舊機場一直都在民兵控制之下。當然就那一架並沒有起多大作用,不過存在是事實。

2. 普丁大帝前幾天到南美洲訪問,正好在這時間返國,走這麼遠的國際航線當然是沒有護航機的。

3. 正因有需要靠近觀察確認目標才伴飛。


1:那鵝可不可以說就是那台SU-25幹的....

2:別的地方沒辦法護航是正常的,就在家門口而且正打的不可開交,再怎麼樣也會派護航機上去吧....

3:麻煩解釋一下為啥要冒著被俄羅斯發現的風險派機上去確認目標----俄羅斯的航管或戰管和專機的飛行員總不是吃素的,再說既然都派機去確認目標了,而且又是白天天候良好,那還會誤擊嗎....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2014-07-18, 10:25 AM #94
回應時引用此文章
cmwang離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者MOSWU
所以蘋果報紙也賣給了練台生?


報紙沒有賣啊,但是部分記者跟著交易走路了...
舊 2014-07-18, 10:26 AM #95
回應時引用此文章
crabster離線中  
NintendoFamicom
*停權中*
 
NintendoFamicom的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 286
我是認為安排這個航線的問題最大
舊 2014-07-18, 10:33 AM #96
回應時引用此文章
NintendoFamicom離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
法國軍事專家說了實話,只有「常規軍隊」有這種能力。

引用:
法國軍事專家表示,馬航班機遭飛彈擊毀,一定是蓄意,要以飛彈擊落一架飛行中的班機,需要精細的武器系統,只有「常規軍隊」有這種能力。 馬來西亞航空公司M17班機原訂從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡,卻在烏克蘭東部邊境墜毀,機上295人可能全數罹難。 法國世界報(Le Monde)訪問不願具名的軍事專家說,要以飛彈擊落民航機,需要精細的武器系統,至少包括一個能定位飛機的雷達,一個能瞄準的地面指揮系統,和一個發射平台。 專家表示,要發射這種飛彈系統,需要10多人操作,也只有「常規軍隊」擁有這種能力,他認為馬航班機被擊落,「是一種戰爭行為」。 這架飛機當時飛在8000到1萬公尺高空,對個人可攜式防衛系統的武器來說太高了,至少要性能如同美國愛國者飛彈的武器才能做到。 這名專家認為,這架飛機應該不是被誤擊,畢竟戰機和民航機很容易分辨,況且每架飛機都會發出表明身份的信號,甚至可以得知所屬航空公司。
舊 2014-07-18, 10:36 AM #97
回應時引用此文章
bogeman離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者NintendoFamicom
我是認為安排這個航線的問題最大


事後一堆航空緊急改航線...
顯然沒有理會烏克蘭警告的不止馬航...
舊 2014-07-18, 10:37 AM #98
回應時引用此文章
crabster離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者cmwang
1:那鵝可不可以說就是那台SU-25幹的....

2:別的地方沒辦法護航是正常的,就在家門口而且正打的不可開交,再怎麼樣也會派護航機上去吧....

3:麻煩解釋一下為啥要冒著被俄羅斯發現的風險派機上去確認目標----俄羅斯的航管或戰管和專機的飛行員總不是吃素的,再說既然都派機去確認目標了,而且又是白天天候良好,那還會誤擊嗎....


1. 你可以說啊,有多少人信是另一回事。

2. 護航機不是可以隨便跑進外國領空的。

3. 前面有貼圖,馬航的塗裝和普丁專機的塗裝蠻像的。
舊 2014-07-18, 10:39 AM #99
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
戰損保險公司好像不賠?
不能換個航線避開戰爭嗎?
舊 2014-07-18, 10:43 AM #100
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。