![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
都說了 車沒靠站~車門沒開 你是要跑哪去... 算了~你認為能跑就好了 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
越蠢的人似乎越喜歡說別人蠢
尤其說不出別人蠢在哪時 都過這麼久了~還是一樣沒藥醫 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我沒有教育蠢材的義務
沒藥醫的蠢貨 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
所以有人從之前到現在都一樣是蠢到沒藥醫啊
難怪只會出一張嘴 還說不出什麼道理來 這種程度還以為自己能教人 搖頭 此文章於 2014-07-14 08:27 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
我覺得刺槍術不太好練,對於像體型較小,握/臂力較差的人而言簡直是惡夢
不過有練多少有好處,作為當來不及換彈.被迫近身接戰時的防身術來說多少有一定程度的實用性,只是隨著戰爭的演化,越來越少機會用到就是了 是說美軍好像還會多練一些格鬥術等以備近戰肉搏的需求不是嗎?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
要講也是講給有救的人聽
沒救的蠢貨就算了吧 浪費唇舌 繼續拿你的雨傘練你的刺槍術吧 哈哈 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
炮操與刺槍一樣,都是過時或不得已的產物。
有自走炮何必用拖曳炮,能全自動何必用人力獸力,可以用火槍何必拼刺刀,但是有時候性價比也很重要。 105MM榴炮150萬台幣,還需要一堆人跳八家將,但是星星星105自走炮卻要350萬美金以上,人數可以精簡再精簡。有時侯一把槍幾十萬,一把大刀只要2千3,但八里橋之役,五千八旗騎兵沖鋒火炮陣地,結果全軍覆沒。不過有反例,朱森不惜犧牲人命圍攻熱蘭遮城,使用25,000人持刀強攻1千多人火槍,結果荷蘭人投降。近代也有刺刀戰: 其一為1951年2月7日韓戰,美軍利用刺刀攻下北韓機槍陣地; 其二為1982年6月13日福克蘭戰爭,英軍以刺刀攻下阿根廷山地據點; 其三為2003年5月18日伊拉克戰爭,英軍以刺刀突圍。 美軍在2011年才全面取消刺槍教練,理由之一為子彈變便宜,周末超市花車還有特價,也有提供給女生粉紅色手槍,在成本cost down下,用槍比用刀的價格還便宜。回到最先,美國幾乎不跳炮操,也不用牛或馬拉炮,有全自動何必用半自動呢? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
久病成良醫??? 我先思考一下這是服藥前還是服藥後給的建議. 此文章於 2014-07-14 09:24 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
果然沒藥醫的說不出什麼東西
沒料又愛現世 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
美軍能這麼幹,是建立在強大的後勤補給能力上,台灣沒辦法這樣. 我曾經看過某一部影片,裡面介紹美軍要撤出伊拉克時,留在當地不帶回美國的"垃圾', 看到軍品垃圾不稀奇,令我驚奇的是一堆一堆民生用品的垃圾山. 看到美軍把這麼多民生用品當垃圾丟只覺得很討債.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
|