|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
 神回！ 所以陰毛教徒又有另外兩種變種 一種是飛機其實越過了五角大廈，至於飛機後來到哪裡去了，政府變了什麼魔術， 為什麼這麼多目擊者都沒看到飛機飛走了，這都是政府無敵黑手的功勞. 另外一種是撞上的飛機比757小很多，所以需要炸藥來加強效果. 關於這點，消防隊在現場找到一堆757跟AA裝飾碎片， 然後這些人的說辭當然是公務員都不可靠，波音跟美國空軍關係密切所以也不可靠.  此文章於 2014-07-07 11:51 AM 被 crabster 編輯. |
||||||||
2014-07-07, 11:48 AM
#91
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
關於五角大廈，2006 年不是有公佈撞擊的監視畫面了嗎
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||
|
2014-07-07, 11:48 AM
#92
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
有啊，問題是經過媒體逐格抽放，都看不出來是一架飛機，反而像是飛彈，撞擊點也不像是757撞下去的，比較像是巡弋飛彈造成的損害。 引用:
神回？是根本搞不清楚狀況吧，本來就沒有人否認有東西撞上五角大廈，只是跟官方公布的757不一樣，所以美國政府在說謊。
__________________
此文章於 2014-07-07 11:53 AM 被 Reich 唐 編輯. |
||
|
2014-07-07, 11:51 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=0f6t4dMtc00 我懷疑這個世界都是藍染的鏡花水月製造的幻象，如果無人能證明我的懷疑是錯的，那就表示我的懷疑是對的。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
|
2014-07-07, 11:53 AM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這個影片，喜歡:277，不喜歡：597 其實美國很久以前就承認，那架757的飛行路徑，後段幾乎都貼地飛行，所以有許多監視器可以錄到飛機航跡，卻只在多年後公佈了非常模糊的影像，Why？  
__________________
|
|
|
2014-07-07, 12:02 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
不過經過MH-370鬧劇之後，我確實不敢鐵齒飛機絕對不可能消失.
但是要在美國都會區上空完成這種魔術的難度實在太高. |
|
2014-07-07, 12:05 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
看底下的回應就知道了根本不會有效果的...  |
|
|
2014-07-07, 12:08 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
看左邊那整齊的切口也不像飛彈炸的阿？ 難道是鋼鐵人!?  |
|
|
2014-07-07, 12:10 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
爆炸當然有減量裝藥，老美可沒笨到真的造成大破壞(所以更不像757滿載燃油的大爆炸) 連撞擊點樓上的文件，放在桌上的書，電腦螢幕都好好的呢！  妳相信這是載了40噸航空燃油的757燒出來的現場？
__________________
|
|
|
2014-07-07, 12:29 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我比較相信是由某個大型物件撞出來的 用炸藥更不可能是你貼的那樣  更不用說你提到的巡弋飛彈 |
|
|
2014-07-07, 12:35 PM
#100
|
|
