再貼一下前面的補充 :


大概是對岸在催進度吧 , 騜有績效壓力、之前又擺不平院長 , 只好找個棄卒背鍋 ~
以為能像之前一樣黨意強暴民意 , 沒料到這次吃鱉了 XD

會轉貼 : 請注意國民黨以"捍衛民主危機"設下的陷阱 的用意是提醒、因為國民黨婊掉公民運動不久前才剛拿下勝利 ,
如該篇文章所述 ~

PS.
近期 騜 的 鹿茸新解 與 農委會主委 - 陳保基 的與民脫節發言時在很難不讓人覺得是在裝傻 ,
引批評想轉移媒體版面 ...

冒著被砍的風險進來留言

在正常的情況下，不管是ECFA跟服貿都是好事，我個人並不反對
但是回頭看一下ECFA，當初政府好處講的天花亂墜，現在成效在哪裡???
而且實際上內容談下來也是不對等的，對岸只有口惠，在實際利益上我們還是比較吃虧

如今又要強闖服貿
一個總統連鹿茸都搞不清楚的狀況下，還來推服貿????
行政院長說，立院能審不能改，這啥鬼???立法院是橡皮圖章嗎
號稱國會最大黨，卻不敢光明正大逐條審查，這又是為何???

在野最大黨只會說反對，卻沒辦法清楚告訴社會大眾為何要反對
又不是三歲小孩只能用哭鬧來表達不爽

我兩黨都不信任，但是我挺那些學生

假設在中國只是單純的讀書會有多大的利益衝突呢?
開銀行就不用說了.

自行猜測,星期五接下來就是周休二日才有足夠的人可以包圍立院.周三開始包比較不容易出現足夠的人.

黒暗的一夜，這些學生可以滾出去了，也鬧夠，回去好好念書，不滾警察可以驅離，你們讓父母蒙羞，民主政治蒙羞，跟暴民沒兩樣，你們不代表民主跟全民共識!

走之前先把損害的公物賠一賠，醫藥費付一付

光榮的一夜、這些學生做到了許多人敢怒不敢為的事 , 再沒有人反制就等立院諸公強迫你我吞下了 ,
服貿真那麼好、有必要偷簽 : 為什麼服貿不該這樣草率被通過

沒有這些學生，我看我們以後都會中年失業

我現在幾乎可以合理的懷疑了
水母哥應該是跟人家講好了
也就是服貿過了以後
就可以談見面的問題了
我想
不過一個連百姓的生活都弄不好的人
民意滿意度那麼差的人
是有什麼資格代表台灣人簽協議而且還不准審核

很光榮呀，首次有人在國會殿堂喝啤酒吃零食，要不要再叫個炸雞披薩？






少在那邊無中生有，自己嚇自己，大多數民意是支持服貿