|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
刪除。
123456789
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-11-21 12:46 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|||||||
2013-11-21, 12:37 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
別太在意~~ 很多時候 只是想提點他們別老是順著媒體的思考邏輯在思考事情~~ 這樣很容易成為媒體以及有心人士的操弄工具~~~ 但是只要跟他們意見相反的 就是會被扣上帽子~~~ 反正 時間會證明一切 白衫軍就是近期一個最好的例子 所以那種會扣別人帽子的 在我眼中都是不入流的討論者~~ 不然就來公開身家面對面 來好好的證明跟廠商政府軍方官方有無任何關係~~~ 有跟沒有 彼此都要付出相對的代價~~~ 唯有這樣 才能將討論 回歸到不以人廢言的單純討論~~~ |
|||
|
2013-11-21, 12:42 AM
#92
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
每種動物需求本來就不同啊 牛羊斷奶後吃草就可以早大,人類不行啊,而且人類又不是斷奶後還是只喝奶當唯一營養來源 除了添加物外,喝牛奶好像沒聽過對人體有副作用 以別種生物角度看只是怪,但沒不好吧
__________________
空~ |
|
|
2013-11-21, 12:44 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
糟了,冰箱還有一瓶還沒喝完的光泉鮮乳
|
|
2013-11-21, 12:57 AM
#94
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
剛剛從７－１１回來 店員說他們今天已經沒有貨可以進了。
|
|
2013-11-21, 04:54 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
雖然說常態護航的感覺很奇怪 不過還是不以人廢言 以人為鏡 可以知得失 有不同意見 才不會成一言堂 不過領五毛的例外 |
|
|
2013-11-21, 04:56 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
想到當初美牛瘦肉精也是吵得不可開交,立院空轉 結果聯合國標準(10ppb)一出來 要求零檢出的那些人都禁聲了 此文章於 2013-11-21 07:31 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2013-11-21, 07:29 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
瘦肉精只是一種統稱 有數種藥物都叫做瘦肉精 有的藥物是可以有合法殘留量，就像目前衛生署公佈的48種藥物都有容許值 有的是完全沒有容許值，禁止驗出，而這次新聞出現的剛好就是屬於不得檢出的 如果想要說媒體不可信的話，也不是不行 但不知能否請你要說服人時拿出完整一點的資料呢? 像這種偏某種立場而只寫了部份資訊 不就是媒體常用的手法嗎? 此文章於 2013-11-21 07:53 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-11-21, 07:43 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
在可以控制的狀況下 盡量不要把毒素等不良物品往人體內丟 不行嗎? 照你說法 也不用訂規範了 除非吃了馬上掛 就像也不需要交通法規了 反正也有人會違規?? 闖紅燈也不一定會被撞 不是嗎? |
|
|
2013-11-21, 08:00 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
可以的，所以全地球的標準是訂定一個法源：檢驗物、檢驗方法、數據上限。 但是法規中沒有的 檢驗物、檢驗方法、數據上限 怎麼辦? 那就是再修訂法規，那修完了，又跑出法規中沒有的 檢驗物、檢驗方法、數據上限 怎麼辦? 就只能再修訂法規。 這就是無止境循環。 那不良毒素是一定跑在前頭，法源就跑在後頭追，所以就只能盡人事聽天命。 |
|
|
2013-11-21, 08:45 AM
#100
|
|
