作者tibia

如果出現"白金本位"就會有人喊買白金了
可惜並沒有
你還蠻會躲的嘛
居然躲掉美元失去信用就剩張紙
黃金除了貨幣供能還有當貨物的功能
這點你倒是躲得很好阿 還順便轉移話題

我哪時候叫人不看教科書了? 冤枉阿
你去跟各國央行講阿!!
叫他們把黃金全部拋售阿
歐對了 你先去跟央行的彭淮南講講你的高論
叫他不要迷信黃金 金本位已經過去了拉 改屯美元好了
大概全世界央行都白吃 就你是經濟學神童
不對! 應該是貨幣學神童

現在明明在講黃金 你又在那邊講你的股票賺多少
就算你一年股利賺好幾億
也跟金價沒有關係阿!
還是你要藉此突顯你的經濟學學得很好?
但是股�**�o兇的沒幾個人在唸經濟學的
更正:是沒人拿經濟學教科書當聖經看
當然除非你的資金大到可以憾動市場 那要我直接低頭認錯都行

長篇大論容易會被看破手腳
特別是拿書上的理論當作自己的理論的人
我...

作者NONOPIG

我從頭到尾只把黃金看成一種期貨商品,所以避開了泡沫,
整天就想炒房炒期貨炒股票,連商品真實的價值都無法衡量,
我同樣認為房產和黃金一樣有嚴重泡沫,但又是另一個長篇大論...

作者NONOPIG

~~~刪刪~~~
別太自以為啦,根本不想理你,

去年在78區討論的那一串"黃金措屎"已經講到煩啦,

還是繼續潛水4~5個月好了,以後會越來越少來,想筆戰找別人,斷章取義還充滿了想像力.

作者小書僮

這個版的討論風氣為什麼常常討論到後來
都會夾帶宣稱自己有多少資產,年收入多少之類的訊息呢?
真的沒有哪一篇主題可以看出跟這種資訊有必要性的!
到底是哪來的優越感?
難道領低收入補助的人就沒資格討論嗎?

作者NONOPIG

白金產量只有黃金的1/20,同樣是工業用貴金屬,
論稀有程度高太多,工業上回收損耗更大,怎沒看到有人喊買白金？

教科書也許只是教科書,但連教科書都不看更愚蠢,專家的研究兩句話就打發了,
鄉民果然個個經濟學家,

持續迷信黃金的理由我到現在還想不到,
覺得我沒救？我每年收取足夠的股票利息就好,不勞你費心.

迷信黃金就有救了？

所以我才懶得講長篇大論,

鄉民都比記者還會斷章取義,想嘲諷也不要這樣...


講這種笑話也挺利害的,拜託多看看書,網路也找的到,
別告訴我你設廠不需要土地房產...工業生產沒產值？

生產要素:
1.資本包括資本貨物(機器設備、廠房建築物和原材料等)和金融資產(股票、債券和借款等);
2.勞動力包括體力勞動者和腦力勞動者;
3. 技術包括文字、表格、數據、配方等有形形態，也包括實際生產經驗、個人的專門技能等無形形態;
4. 土地不僅包括其本身，還包括地...

作者NONOPIG

那時候還是黃金如日中天喊2000的時候,也是美債危機整天在媒體上喊的時候,
還有身懷10公斤金條的大戶嗆過我,現在又如何？(按照這位大戶的成本可沒賠,只是少賺了)

引一下自己文,我的投資判斷標準向來是這樣,以後也不會變,

還是繼續潛水4~5個月好了,以後會越來越少來,想筆戰找別人,斷章取義還充滿了想像力.

作者Toluba

好像是在講我@@
雖然我忘了我講什麼了
不過10公斤金條只能算小咖啦，不算大戶

其實如果看的準，前些日子操作黃金期貨的獲利應該比你放中華電來的好

作者MrHermes

只要在5/11-5/15 之間空大單將金價拉下10%以上, 就能引爆恐慌性的下跌,
跌得夠深了再低價買回, 放幾個利多消息炒高金價, 輕鬆賺大錢.
可惜錯估其它國家對於黃金的看法, 你便宜賣多少我就便宜收多少,
高盛這回應該是賠慘了.

http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%BA%...%BA%E4%BD%8E-13...