![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
2.該死的中國共產黨 ![]() 3.台海當初是靠美軍協防,說不定是美國人 ![]() 4.沒辦法,台灣被清朝賣了所以先是日本人然後才變回中國人。這裡沒人說日本殺人是應該的,不過我們也沒幫日皇蓋廟蓋陵寢不是嗎 ? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
沒有老蔣台灣也絕對不可能變成中華人民共合國(你以為美國會眼睜睜看著花綵列島缺一大塊嗎?) 以上 此文章於 2013-04-27 11:24 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
那二戰以後, 台海有沒有發生戰事呢 ![]() ![]() 台灣光復節是在慶祝回歸日本嗎? ![]() 既然國際社會奉行一個中國政策, 請問台灣會屬於誰的呢? 以下 此文章於 2013-04-27 11:28 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
中共當年沒有海軍登陸台灣本土作戰能力 故台灣絕對不可能變成中華人民共合國 此文章於 2013-04-27 11:31 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
現在呢? 這陣子的釣魚台是玩假的嗎? ![]() 當年沒有渡海能力, 那共軍當年是和誰交火啊? 陣頭嗎 ![]() ![]() 沒有渡海能力, 那鬼島四百年來是怎麼移民的啊, 坐灰機? 此文章於 2013-04-27 11:33 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
我說中共當時只有近海作戰能力 沒有登陸台灣本島作戰能力 故只能打中國沿海小島 看不懂中文嗎? 移民跟登島搶灘作戰是兩回事好嗎? 此文章於 2013-04-27 11:36 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
看不懂中文啊, 沒人抵抗, 共軍就像你先人一樣渡海來待完啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
花彩列島中 美國是可以放棄台灣的 實際上韓戰爆發前美國就想這樣做 1950年1月5日杜魯門就發表「台灣不干涉聲明」,表達拒絕防衛台灣、不介入國共戰爭的立場。而後韓戰時麥克阿瑟到遠東,杜魯門還是和麥克阿瑟強調這政策,只是麥克阿瑟不理,種下日與杜魯門仇恨,這是後話,不多提。 不過這些表示在花綵列島中,台灣是可犧牲的。 實際上,日後台美斷交,也是一個例子,真的重要,人家就不會犧牲你。 實際上盟友地位 看給的武器就知道了 日本有 f-15 時 韓國就有 F-16C/D 台灣同期只能拿到 F-16A/B 日本有 F-22 時 韓國有 F-15K 台灣 美國剛開口說 可以給你 CD 了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
是代表美國不介入國共抗爭 但是國府沒有轉進台灣 那美國下的棋又會是另外一著了 事實上從孫立人事件就知道 美國當初一直想要培植台灣政權 到了韓戰爆發才放棄 此文章於 2013-04-27 11:47 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
那台海戰事, 死了幾個美國人啊 ![]() F16 CD能少買就少買, 能不買最好, 真的不知為何而戰啊 ![]() 打不了左邊, 也防不了上邊,右邊那個天天在吸你血; 台灣還是好好和美中日三方交好最省事 |
|
![]() |
![]() |