PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
acmilan
Registered User
 

加入日期: Jul 2014
文章: 0
M1艾布蘭坦克被打爆 烏克蘭M1坦克損失率高達87%

美國《國家利益》(National Interest)13日發表了《俄羅斯殺爆了烏克蘭M1艾布蘭車隊》(Russia Has Decimated Ukraine’s M1 Abrams Fleet)的專題報導,談及美國製的M1A1 SA艾布蘭主力坦克原被視為烏克蘭前線防禦的重要戰力,但實際投入戰場後,面對俄軍日益進化的反坦克武器與無人機攻勢,表現遠不如預期。自部署以來,烏克蘭所接收的31輛M1戰車已有27輛損毀、被俘,損失率高達87%。

🔥US sent 31 Abrams tanks to Ukraine, up to 27 of which have been destroyed or captured by Russian troops.

Cost of Abrams tank: over $10 million per unit when training and maintenance included.

2/7 pic.twitter.com/DBVDlwTstI

— Sputnik (@SputnikInt) July 14, 2025

     
      
舊 2025-07-21, 10:19 AM #1
回應時引用此文章
acmilan離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 235
想到我們買了一堆垃圾就xx,那些錢拿來普發一萬多好
 
舊 2025-07-23, 05:23 AM #2
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
PIONEERR
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 0
M1A1是在沙漠風暴一戰成名,有兩項必要條件才能幫助M1A1達成輝煌的戰果,一是全面空中轟炸掃蕩,二是一望無際,沒有掩蔽的沙漠地形。

缺乏這兩項條件,M1A1和活靶沒有兩樣,烏克蘭的結果並不意外,因為兩項條件都不具備。至於台灣有沒有M1A1施展身手的條件?那不重要,重要的是荒廢的M1A1能比廢鐵賣更高的價錢,這就行了思密達。
舊 2025-07-23, 09:39 AM #3
回應時引用此文章
PIONEERR離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 235
引用:
作者PIONEERR
M1A1是在沙漠風暴一戰成名,有兩項必要條件才能幫助M1A1達成輝煌的戰果,一是全面空中轟炸掃蕩,二是一望無際,沒有掩蔽的沙漠地形。

缺乏這兩項條件,M1A1和活靶沒有兩樣,烏克蘭的結果並不意外,因為兩項條件都不具備。至於台灣有沒有M1A1施展身手的條件?那不重要,重要的是荒廢的M1A1能比廢鐵賣更高的價錢,這就行了思密達。
其實波斯灣戰爭是聯軍加上對手幾乎沒有抵抗和俄烏強度不能比,這種一戰成名的純度多少有差

不只坦克,不管是清理還是掩護。任何地面部隊推進都要仰賴空中支援才能發揮作用

第二點烏克蘭也有。烏東烏南有很多大草原大平原

從去年到今年年初的俄境Kursk 地區M1坦克都部署在這邊的前線

不過由於無人機與反坦克武器,這些坦克以遠程火力支援為主,而非典型的坦克突擊
舊 2025-07-23, 10:14 AM #4
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
rcack
Silent Member
 

加入日期: Jan 2017
文章: 0
在無人機和巡飛彈面前都是高價垃圾



不管是種類還是數量中國的無人機都是世界第一

反無人機設備更是遙遙領先世界


7月21日,一場軍貿陸域無人與反無人作戰體系動態演示,在中國兵器工業集團某試驗場展開。多款最新無人與反無人裝備集中亮相,體系化呈現無人攻防實戰場景。

視頻1:https://weibo.com/6189120710/PC875ASWW

視頻2:https://weibo.com/6189120710/PC7UckR15

視頻3:https://weibo.com/6189120710/PC7KfzUls
















舊 2025-07-24, 10:10 AM #5
回應時引用此文章
rcack離線中  
aquafish
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 521
https://nationalinterest.org/blog/b...abrams-fleet-mc

*Ukraine’s lack of air and artillery support and lack of technical and mechanical expertise to manpower and equipment shortfalls, have contributed to the Abrams’ ineffectiveness on the front lines.

*Over the years, the Abrams has seen some serious upgrades, too. The tank’s upgrades have included the addition of the Inter-Vehicle Information System, an onboard Position/Navigation system, and the Trophy active protection system.

*Despite the Abrams’ capabilities, however, the older M1 models delivered to Ukraine have struggled to survive against Russia’s more advanced arsenal of anti-tank weaponry.

送去烏克蘭 M1 坦克是舊型加上人員操作不熟稔和缺乏空中和砲兵支援影響其戰力

-SputnikGlobe is the digital face of Sputnik International, a Russian state-owned news agency and radio broadcaster. It was launched on November 10, 2014 by Rossiya Segodnya, a media group created by the Russian government through a presidential executive order.

此文章於 2025-07-24 01:32 PM 被 aquafish 編輯.
舊 2025-07-24, 01:28 PM #6
回應時引用此文章
aquafish離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
引用:
作者aquafish
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-has-decimated-ukraines-m1-abrams-fleet-mc

*Ukraine’s lack of air and artillery support and lack of technical and mechanical expertise to manpower and equipment shortfalls, have contributed to the Abrams’ ineffectiveness on the front lines.

*Over the years, the Abrams has seen some serious upgrades, too. The tank’s upgrades have included the addition of the Inter-Vehicle Information System, an onboard Position/Navigation system, and the Trophy active protection system.

*Despite the Abrams’ capabilities, however, the older M1 models delivered to Ukraine have struggled to survive against Russia’s more advanced arsenal of anti-tank weaponry.

送去烏克蘭 M1 坦克是舊型加上人員操作不熟...


不論你是新舊還是外星等級, M1那個發動機艙就和火球一樣亮

波灣戰爭的時候熱成像感光元件大多是西方國家生產

現在是你在淘寶上就能買到(不過對岸現在有管制出口)

裝甲再強, 你能遮住要渦扇引擎排氣的位置嗎??? (這可不是甚麼柴油機還是汽油發動機, turbo jet捏.....)

高空有熱影像無人機的情況下, 這東西即便有掩蔽也是和火球一樣亮
舊 2025-07-28, 11:15 AM #7
回應時引用此文章
lifaung離線中  
蓋美拉
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 46
開戰時,如果FPV無人機滿天都是的話
FPV飛不遠,操控單位已經到家門口了,差不多打完了,M1應該被別的東西打沒了

之前大台的飛台灣一圈,大台加上反戰車飛彈就可怕了
那種的好像沒什麼反制機制,用飛彈打太浪費了。
__________________
...
舊 2025-07-28, 02:02 PM #8
回應時引用此文章
蓋美拉離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
引用:
作者蓋美拉
開戰時,如果FPV無人機滿天都是的話
FPV飛不遠,操控單位已經到家門口了,差不多打完了,M1應該被別的東西打沒了

之前大台的飛台灣一圈,大台加上反戰車飛彈就可怕了
那種的好像沒什麼反制機制,用飛彈打太浪費了。


zala無人機, 半徑就40km起跳了...

拉個距離, 中壢可以打中正紀念堂的坦克, 這是半徑而已...

此文章於 2025-07-28 02:32 PM 被 lifaung 編輯.
舊 2025-07-28, 02:30 PM #9
回應時引用此文章
lifaung離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
兩邊的坦克都差不多
80%都是被無人機摧毀
只是北約系的名聲大
說是神兵利器
結果還是尋常武器

以前都被大外宣騙了
人們預期高
導致落差大
__________________
舊 2025-07-28, 04:29 PM #10
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。