![]() |
||
Registered User
加入日期: Jul 2014
文章: 0
|
M1艾布蘭坦克被打爆 烏克蘭M1坦克損失率高達87%
美國《國家利益》(National Interest)13日發表了《俄羅斯殺爆了烏克蘭M1艾布蘭車隊》(Russia Has Decimated Ukraine’s M1 Abrams Fleet)的專題報導,談及美國製的M1A1 SA艾布蘭主力坦克原被視為烏克蘭前線防禦的重要戰力,但實際投入戰場後,面對俄軍日益進化的反坦克武器與無人機攻勢,表現遠不如預期。自部署以來,烏克蘭所接收的31輛M1戰車已有27輛損毀、被俘,損失率高達87%。
🔥US sent 31 Abrams tanks to Ukraine, up to 27 of which have been destroyed or captured by Russian troops. Cost of Abrams tank: over $10 million per unit when training and maintenance included. 2/7 pic.twitter.com/DBVDlwTstI — Sputnik (@SputnikInt) July 14, 2025 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
想到我們買了一堆垃圾就xx,那些錢拿來普發一萬多好
![]() |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
M1A1是在沙漠風暴一戰成名,有兩項必要條件才能幫助M1A1達成輝煌的戰果,一是全面空中轟炸掃蕩,二是一望無際,沒有掩蔽的沙漠地形。
缺乏這兩項條件,M1A1和活靶沒有兩樣,烏克蘭的結果並不意外,因為兩項條件都不具備。至於台灣有沒有M1A1施展身手的條件?那不重要,重要的是荒廢的M1A1能比廢鐵賣更高的價錢,這就行了思密達。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
不只坦克,不管是清理還是掩護。任何地面部隊推進都要仰賴空中支援才能發揮作用 第二點烏克蘭也有。烏東烏南有很多大草原大平原 從去年到今年年初的俄境Kursk 地區M1坦克都部署在這邊的前線 不過由於無人機與反坦克武器,這些坦克以遠程火力支援為主,而非典型的坦克突擊 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
在無人機和巡飛彈面前都是高價垃圾
不管是種類還是數量中國的無人機都是世界第一 反無人機設備更是遙遙領先世界 7月21日,一場軍貿陸域無人與反無人作戰體系動態演示,在中國兵器工業集團某試驗場展開。多款最新無人與反無人裝備集中亮相,體系化呈現無人攻防實戰場景。 視頻1:https://weibo.com/6189120710/PC875ASWW 視頻2:https://weibo.com/6189120710/PC7UckR15 視頻3:https://weibo.com/6189120710/PC7KfzUls ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
https://nationalinterest.org/blog/b...abrams-fleet-mc
*Ukraine’s lack of air and artillery support and lack of technical and mechanical expertise to manpower and equipment shortfalls, have contributed to the Abrams’ ineffectiveness on the front lines. *Over the years, the Abrams has seen some serious upgrades, too. The tank’s upgrades have included the addition of the Inter-Vehicle Information System, an onboard Position/Navigation system, and the Trophy active protection system. *Despite the Abrams’ capabilities, however, the older M1 models delivered to Ukraine have struggled to survive against Russia’s more advanced arsenal of anti-tank weaponry. 送去烏克蘭 M1 坦克是舊型加上人員操作不熟稔和缺乏空中和砲兵支援影響其戰力 -SputnikGlobe is the digital face of Sputnik International, a Russian state-owned news agency and radio broadcaster. It was launched on November 10, 2014 by Rossiya Segodnya, a media group created by the Russian government through a presidential executive order. 此文章於 2025-07-24 01:32 PM 被 aquafish 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
引用:
不論你是新舊還是外星等級, M1那個發動機艙就和火球一樣亮 波灣戰爭的時候熱成像感光元件大多是西方國家生產 現在是你在淘寶上就能買到(不過對岸現在有管制出口) 裝甲再強, 你能遮住要渦扇引擎排氣的位置嗎??? (這可不是甚麼柴油機還是汽油發動機, turbo jet捏.....) 高空有熱影像無人機的情況下, 這東西即便有掩蔽也是和火球一樣亮 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 46
|
開戰時,如果FPV無人機滿天都是的話
FPV飛不遠,操控單位已經到家門口了,差不多打完了,M1應該被別的東西打沒了 之前大台的飛台灣一圈,大台加上反戰車飛彈就可怕了 那種的好像沒什麼反制機制,用飛彈打太浪費了。
__________________
... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
引用:
zala無人機, 半徑就40km起跳了... 拉個距離, 中壢可以打中正紀念堂的坦克, 這是半徑而已... 此文章於 2025-07-28 02:32 PM 被 lifaung 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
兩邊的坦克都差不多
80%都是被無人機摧毀 只是北約系的名聲大 說是神兵利器 結果還是尋常武器 以前都被大外宣騙了 人們預期高 導致落差大 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |