|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2003
文章: 553
|
回覆兩年徵兵制？恐爆入伍潮
回覆兩年徵兵制？恐爆入伍潮
經濟不景氣，政府財源不足，原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車，回覆徵兵制，國防部長高華柱更建議，最好改回服役兩年，才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好，直讚政府德政；至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野，痛批政府又跳票了。 網友THX 呼籲正在躲兵役的男性，趕緊入伍，因為照現在經濟情況，募兵制是不可能了，出來面對吧，至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人，趕快當一當，不然變成服役兩年，更容易被演藝圈遺忘，網友Super5566則說：「明道一定覺得還好今年當兵。」 網友覺得政府政策搖擺十分可笑，一群人從不用當兵變成要當兩年兵，簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示，難道要他現在休學先去當兵嗎？政府自己搞到沒錢，卻要他當兩年免費勞工，憑什麼！網友王小光更酸溜溜說：「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」 至於高華柱提到，最近退伍軍人福利受到威脅，對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼，網友Jd Wu說，所以是用恢復徵兵，要脅維持退伍軍人的既得利益嗎？網友Adams Lo更直白，批評這根本是 恐嚇，若縮減軍人福利，就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。 不少網友贊成回覆兩年徵兵制，網友tonmeiste開玩笑說，至少能降低失業率。有人認為，南韓、新加坡等經濟強國，都必須服役兩年，遑論台灣。況且依國際情勢而言，網友不留情面地說，南韓敵人是北韓，男生服役兩年；台灣敵人是中國，不服役，是膽子太大，還是腦子太小？ 又是網友語錄  |
|||||||
2012-11-06, 11:37 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
我贊成,募兵制在台灣這種小國根本就玩不起來
|
||
|
2012-11-06, 11:41 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001
文章: 8
|
ㄧ堆目無尊長 又自以為是的年輕人
不送他們進去操個2年 還有天理嗎 |
|
2012-11-06, 11:45 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
都少子化
還募兵制 20年後國軍倒閉
__________________
|
|
2012-11-06, 11:48 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
不意外啊，現在記者都不記者了  ，只是工讀生 ，當然就以網友的意見為播報題材啊，連總統都能網路治國了  ，就可以想像網友的意見多有影響力啊  。 |
|
|
2012-11-06, 11:50 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 42
|
贊成!當兵是男人應盡的義務!!!!
|
|
2012-11-06, 11:53 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
想必你已經退伍了 而且可能是當兩年的那種吧... |
|
|
2012-11-06, 11:57 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
如果這樣能爆入伍潮
就更說明應該這樣辦了 提心吊膽個頭拉...我們都是一出生就注定要服義務役了... 怎麼我們都沒提心吊膽  此文章於 2012-11-07 12:32 AM 被 一心 編輯. |
|
2012-11-07, 12:27 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我退伍了
不過我覺得 一年半就好 很多事情本來就該是職業的去做 職業軍人自己擺爛 現在覺得傭人不夠用 跟南韓比 跟新加坡比役期...... 怎麼不去比中華民國滿天星的軍事體制? 老話~義務役跟志願役 本來就該分流 不是老想擺爛叫五千多塊的去做(我看這才是目的吧) |
|
2012-11-07, 12:43 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
我去你的雞排 我賣你的好大雞排
 胖子要當兵那年入伍的人留 我啐 |
|
2012-11-07, 12:45 AM
#10
|
|
