|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
能量，熱轉換；冷也是能量的形式嗎?
 寡人是電子領域的雜工，學識不深，突發奇想，請教相關領域的先進們，一般電子(導線、載體)都是會轉換成廢熱能量去消耗多餘的阻抗(若有錯請指教)，我目前想到的例子，像CPU功耗提高，電流電壓提升，相對熱量提升。引擎發動，也是發熱。那麼，冷，它也是一種能量型態嗎?? 天生，抑或需要轉換?? 極端案例，在天然的北極，放置食物可以冰凍保鮮，這樣可以說是，冷，將能量置入食物內，去啟動【凍結】能量嗎?? (冰箱是靠發電，啟動壓縮機製造冷的，所以也算發熱。) 所以是不是，熱屬於擴散、爆發、化學變化的能量驅動；反之，冷，屬於縮節、動止的能量呢?  電子東西，有利用【冷】去驅動電流嗎? 此文章於 2011-08-14 07:34 PM 被 0919 編輯. |
|||||||
2011-08-14, 07:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E9%87%8F http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7 熱有兩種意思，一種是指熱能，另一種則是指熱能較高的狀態 冷則只有單獨指熱能較低的狀態 此文章於 2011-08-14 07:40 PM 被 BMC 編輯. |
|||
|
2011-08-14, 07:38 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
先去唸唸熱力學三大定律吧
 |
|
2011-08-14, 07:39 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
常看到有人愛像你這樣回文，我的腦袋第一個閃過的念頭，通常不是你很懂，而是你不懂才會說這種話…
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-08-14, 08:22 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
電能的產生，通常來自於溫差，火力、水力、風力等，都可以說是種溫差造成的能量不平衡，引發了自然界會有趨向平衡的習慣，所造成的分子流動推動機械來發電，冷熱造成的不平衡就是能量來源之一，要說冷是種能量，用口語說法來解釋，其實確實說的通，因為確實可以當做冷氣等等的替代品，只是學理上不會用這種說法~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-08-14, 08:37 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
熱是能量沒錯~ 不過冷...這個比較算是 感觀上的型容詞... 要說的話~一個東西在接收到能量前~它是零度以下的(是不是到絕對零度我不確定) 接收到能量後~溫度才會慢慢提升~而能量的型式很多... 像幅射也是能量~空氣吸收幅射的能量波動後~溫度就上升~ 冰箱的原理是把冰箱內的熱量帶到冰箱外... |
|
|
2011-08-14, 08:38 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
感覺應該說冷是一種形容詞用來形容溫度的高低
但是冰塊就是物質的三態,但是由冰塊變水要吸收一堆熱能,水變水蒸氣也是要530大卡(大概)
__________________
|
|
2011-08-14, 09:32 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
單純的熱 跟單純的冷都是不夠的
要一起才能有冰火 |
|
2011-08-14, 09:35 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
據我的認知, 任何物質都存有熱能, 只是存得比較少的會被形容為 冷,
所以 冷 並不是一種能量. 有錯請指正.  |
|
2011-08-14, 09:40 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
是的. 就拿冰山美人來說. 外表是給人一種"冷冷"的感覺. 但是這些女人心理也是有"熱能"的. 只是熱比普通的女孩少, 所以稱之為冷. 要花功夫去破除那個外層的屏障. 有錯請指正. |
|
|
2011-08-14, 09:44 PM
#10
|
|
