|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
政府是逼大家不要生小孩？還是不孝？還是改買休旅車？
先是規定幼童必須坐安全座椅
然後今天又立法後座要係安全帶 行政院院今（10）日通過交通部所提「道路交通管理處罰條例」第31條修正草案，將送到立法院審議，增訂小型車後座乘客也應依規定繫安全帶，以及未依規定的處罰。因此，未來若未依法繫安全帶，可能會被罰鍰1,500元到6,000元。 原文網址: 政院修「道路交通管理罰責」 後座未繫安全帶恐罰鍰6千 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/10/9...m#ixzz1GAVl9Twe 以一般民眾購置小型車。 如果夫妻加上1個小孩的安全座椅還可以做1個大人。 如果夫妻+1個小孩安全座椅後，擠兩個人無法長途移動。祖父母要猜拳淘汰1個 那如果是有2個要做安全座椅的幼童，基本上祖父母根本就不可能一起出遊。 那試問， 政府是要逼大家不要生小孩？ 還是家庭出遊時，祖父母看家？ 還是逼大家都改買6∼7人座的車輛？ |
|||||||
2011-03-10, 12:44 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
少一個選項
夫妻一人開一台 
__________________
留言風格很直白 |
||
|
2011-03-10, 12:50 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
安全是自己的責任，如果沒立法小孩摔出去算誰的？我認為無論有無立法，都算是父母的責任∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-03-10, 01:01 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
立這條法是好事
增加小孩在車內的安全性 不過至於是否影響車內空間 這就不是立法者的責任範圍內 買大一點的車真的是個好選擇 至於小型車放置小孩安全座椅會不會影響後坐乘客的人數 這就不是他們知道的 說不定他們連小型車都沒坐過 |
|
2011-03-10, 01:25 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 隱藏版選項... 單身沒這困擾...  |
|
|
2011-03-10, 01:28 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
那沒買車的呢？機車不能五貼也是逼大家不生不孝？或是非買車不可？
 |
|
2011-03-10, 01:29 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
好過出事後才再怪罪政府沒有立法規定, 不過可以套用以前在01看過的一篇回覆"蛋不要同時放在同一地方, 要分散風險", 所以就買兩輛車吧!
|
|
2011-03-10, 01:35 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
同時適合三代開車出遊的地方在哪裡? 有需要的自然會去買大車。 何況轎車載客數是5人，三代6人本來就無解，跟兒童安全椅無關吧? 此文章於 2011-03-10 01:39 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2011-03-10, 01:36 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
還有個選項是，
平日開小車。 假日多人集體出遊時租車。 |
|
2011-03-10, 01:43 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
明明就是好的法條, 早就該改了, 卻被少數人數落
管你老人小孩不喜歡用安全帶, 一律都要用, 還是命最重要 |
|
2011-03-10, 01:45 PM
#10
|
|
