|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 308
|
剛剛去敗A10 奉上測試圖給大家參考看看!
AMD 2000XP
512RAM 空片為網拍國碩那款白色 8X-R 50P = 445.NT 第一張是4x燒錄 第二張是8x燒錄 可以看出8X燒出來比4X成績還好一點! 可見並不是低倍燒就一定燒出好片子 |
|||||||
2005-11-19, 10:20 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 571
|
之前看大家討論
不是都說PIONEER燒出來的片子 只是測好玩的而已嗎（數值） |
||
|
2005-11-20, 12:32 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 143
|
映像中~~是指PIONEER測出來的片子不可採信~~不是燒出來的片子吧~~而且S899456大大是用ASUS來測的~~應該沒啥問題~~
此文章於 2005-11-20 12:42 AM 被 神思者 編輯. |
|
2005-11-20, 12:41 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 571
|
那是小弟誤會了
一直以為是PIONEER燒出來的片子∼測不准 可是.... 小弟用A10+藍鳳凰 LITEON 去測數值 豈是一個慘字可以形容 |
|
2005-11-20, 12:48 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 143
|
其實測試數值是參考用的~~只要好燒~~好讀~~就不錯了~~重要資料定時備份整理~~是很基本的常識~~如果自己的重要資料不願定時備份~資料不見了要怪誰呢??科技產品本來就常有問題~~不是嗎??
|
|
2005-11-20, 12:58 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
ASUS CB-5216A COMBO 是華碩康寶機測的數據
還有，我倒是看不出那一張品質比較好?  同一片測試的數據都不可能每次一樣了，這種微小的差距，並不足以証明樓主的結論 更何況只各燒一片，且空片也不可能每片品質都一樣，會不會樓主認為結果比較好的，本來就是品質比較好的? |
|
2005-11-20, 01:48 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei City
文章: 122
|
其實在DVD的話
並不是低倍速燒就一定會比高倍速燒好喔 建議8X的片子就用8X燒 8X的片子用來4X（甚至2X）燒 很多時候都會比4X的片子直接4X（2X）燒來的遜喔 |
|
2005-11-20, 03:12 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei City
文章: 122
|
引用:
因為PIONEER的機子用來測PI/PF的話 出來的數字很難看... 而大家大都看習慣了1640的漂亮數字 所以自然會認為PIONEER測出來的數字不準（因為同樣的片子拿到1640去就變得不一樣了） 事實上 CDSPEED預設也是把PIONEER及好幾個廠牌都預設關掉他們測試pi/pf的功能 |
|
|
2005-11-20, 03:15 AM
#8
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
像小弟最近買的三菱二印4X片用8X燒出來比4X好很多 所以偶現在都是用8X在燒 |
|
|
2005-11-20, 03:28 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
|
|
2005-11-20, 03:30 AM
#10
|
|
