|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
[迷思] 光碟測試的準確度及機型 ?
這幾天小弟爬了很多，大家們的文章之後
發現這些現象： 〈一〉使用BenQ測試光碟品質，堪稱最好? 〈二〉Benq代工的兄弟機沒人做測試!? 〈三〉Benq準確度最高!? 〈四〉Benq兄弟機測試品質優劣沒人比較.!? 〈五〉Benq與所有兄弟機中(SONY、RICOH、MSI、普傑...等)，笨Q1640測試 品質堪稱最好!? ------------------------------------------------------------------------- 以上這些問題，我想測試光碟、品質要好不就要Benq了!? 此文章於 2005-11-13 12:15 PM 被 Andrei 編輯. |
|||||||
2005-11-13, 12:12 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 彰化
文章: 220
|
有這個疑問表示有自己的主見
 不過大家普遍使用1640測試 至少可以比較出同一機種對不同碟片品質的關係 而且燒錄 不該是注意機子而是注意片子吧？ 這就是控制變因與操作變因 |
||
|
2005-11-13, 12:26 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 752
|
測試本來就是這樣，不然任何實驗不需要考慮可信度了
市售的燒錄機測試是用來"參考"用的，統計的東西沒人會 認為他100%準 |
|
2005-11-13, 03:34 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
缺POWER...跑不大動  ........http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828 所以4台機子跑出來的結果(燒錄變化)有點無力.... 1640的糾錯力非常強，是它的優點跟致命傷.. 純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-11-13, 04:02 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
個人從CD進入DVD領域也好一段時間了 當初在CD的時候，以及DVD初期， 從只有LITEON的機型才有的「專用」PI/PIF 到現在BENQ儼然成為PI/PIF測試讀出機種的主流 也許就從當時開始爬文學習 記得當時一些專業的先進特別強調 PI/PIF本來就只是就個人自己的環境「讀出」片子狀況 所做的測試 千萬不能擴大成為「標準」或「絕對」 事實上，這個觀念對我的影響很大 既然是「讀出」測試 自然各機型讀出能力不同 不可能會有所謂的「標準」 更何況燒錄條件變化千千萬萬 片子狀況也千百樣 A先生用的好，絕對不保證B小姐也一樣 所以當時分享PI/PIF測試比較沒有壓力 因為大多數人都知道PI/PIF測試是測給自己看的 別人只是參考 可是最近越來越多人似乎把PI/PIF測試看成一個「標準」 最起碼過度看待「別人」的PI/PIF測試情況 也很少考慮燒錄及讀出環境是否相同 一個原本只是「讀出狀況」的數據反映 竟背負起如此沈重的重擔.............. 我不知道這是不是我個人的問題，或是PCDVD的問題 我個人只是想說 請別過度看中PI/PIF測試 而且是別人測試的結果 個人看法，不代表正確..
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
|
2005-11-13, 07:26 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 彰化
文章: 220
|
引用:
不懂"缺POWER..."這句話 是缺POWER所以怎樣呢？ |
|
|
2005-11-13, 07:34 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
另外個人感覺有問題的是
大家似乎過度著重PI/PIF的數值 個人的淺見 也許A先生的PI總值30000，PIF1100 和使用相同機型、相類似環境及相同片子B小姐測出的PI 40000，PIF2200 其實應該都屬於相同等級情況 中間的數值差可能一個誤差就超過的 畢竟PI/PIF本來就不是設計來做嚴謹測試 個人看法，不代表正確..
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2005-11-13, 07:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
它的致命傷是什麼呢! ?糾錯力非常強??這個還會有致命傷? |
|
|
2005-11-13, 07:39 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
我目前還在使用 CD 燒錄機，正準備入手 DVD 燒錄機，預定 BENQ DW1640
我個人對於空片的要求 1. 保存性要好 2. 讀取順暢 3. 檔案能正確讀出 至於 PI/PIF 則不太在意∼ |
|
2005-11-13, 07:50 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
4台DVD燒錄器太耗電了...在400W POWER下跑出來感覺怪怪的... 但是...目前無法確定  引用:
HJIM大  在站上能看破的人很少啊... 就連starless大也有說請別過度看中PI/PIF測試，因為每個人的變因都不同... 不是PI/PIF測試優異就是好片.... http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=466831 其他： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524948 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=429090 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=388970 可是除了時間以外，能看破者幾希矣 ...不然小弟就不會花大錢連買兩台PLEXTOR跟That's的光碟了.... 原來， 「以上是個人觀點，不代表一般看法」，是跟HJIM大借來用的  為了聯盟... (謎之聲：你WOW玩很大喔  ....)(我：金害 .....)引用:
CDCHECK ERROR；但是PI/PIF測試完美....9X分的光碟卻出現"請檢查多餘的循環"， 這就是BENQ系的致命傷  .....同前言引文... http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=466831 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2005-11-13, 07:52 PM
#10
|
|
