|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,977
|
OpenAI董事會開除共同創辦人阿特曼
https://www.cna.com.tw/news/ait/202311210183.aspx
相關新聞很多 一下董事會反悔 一下阿特曼跳槽微軟 https://news.tvbs.com.tw/world/2311271 一下投資人擬告董事會 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4497158 一下逾700名OpenAI員工發出公開信，要追隨Sam Altman https://www.ithome.com.tw/news/159926 消息傳來傳去，最終到底誰砸自己腳  |
|||||||
2023-11-22, 08:03 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
那個不是叫奧特曼嗎?
|
||
|
2023-11-23, 01:26 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
不是說又回歸了？
再探 Sam Altman returns as OpenAI CEO after days of infighting at AI startup What does Sam Altman's firing — and quick reinstatement — mean for the future of AI? 此文章於 2023-11-23 01:42 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
2023-11-23, 01:34 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
AI 已控制公司，傻逼董事會還搞不清楚狀況。
|
|
2023-11-23, 02:41 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
已經回去了
這次新聞其中一個董事是喬瑟夫高登李維老婆 看消息政變後，大佬回去要求重組董事會，這女的還留在董事會。 |
|
2023-11-23, 03:02 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
昨天晚上看到消息就知道回歸了
整個變成鬧劇一場 |
|
2023-11-23, 03:09 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我比較好奇當初他們怎麼商量好要搞這個突襲的.
|
|
2023-11-23, 03:52 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 102
|
新聞一般只寫阿特曼被開除，但開除的原因卻沒詳細寫明。昨天聯合報有一篇報導，大致說明了為什麼阿特曼會被開除的原因，主要就是內部的線路之爭。
原本OpenAI是一個非營利組織，目的在促進AI的發展。在組織創造初期，一些大佬如馬斯克，投入了資金提供組織發展。很快的錢燒完了，於是阿特曼引入外部資金商業化，這部份很成功，但內部也有不同的聲音。董事會的主要成員認為錢巳夠了，該走回原本的目的，好好發展AI，保持獨立性，並避免AI最終被那些大企業所壟斷；但阿特曼則認為應該引入更多的資金，更快速的發展AI；而微軟花了大錢，自然不願放手，要將OpenA佔為己有… 於是有了上面的新聞，OpenAI開除了阿特曼，認為他巳背離當初的理想；而微軟不願煮熟的鴨子飛了，一番操作，又將阿特曼塞回OpenAI。 其實從OpenAI這個名字上來看，以Open為開頭的，大多是一群人因共同的興趣、理想，為了一個目標而形成的組織。通常這類的組織都是崇尚"free"，不以營利為目的，避免商業干擾，只想好好發展他們心目中的理想，OpenAI也是如此。他們原本的目的是發展AI相關技術，並避免AI技術最終落入大企業的手裏，成為那些大企業的手中之惡。因此以蘇茨克維為首的理想派，發動突襲，開除了市場派的阿特曼，但最終被迫於現實，又讓阿特曼回歸…
__________________
網路無罪，有罪的是人心…… |
|
2023-11-23, 04:06 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 183
|
引用:
理想VS麵包，麵包贏了 難怪那700名OpenAI員工要叛變 理想派想要追求Open的理想，可是員工的理想是變成富翁，才不跟你回去喝水的日子咧  |
|
|
2023-11-23, 04:35 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
這類的洗白文還是看看就好，真假難辨啊，就算是真的，沒錢時董事會雙手一攤，結果奔走的人引入外部資金把問題解決了，又有錢可以燒了，董事會立馬跳出來唱高調，慷他人之慨，這種洗白方式不就像是困苦時親朋好友一個個不見蛋，結果辛苦奔走找到金主爸爸湧入大量資金了，各種長輩馬上跳出來主事說要自己管理錢來做公益，反手把當初解決問題找金主的人逐出家門一樣偽善嗎。 此文章於 2023-11-23 05:01 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2023-11-23, 04:52 PM
#10
|
|
