![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 46
|
大家覺得AMD Ryzen Threadripper 3990X如何?
個人電腦處理器 來到64核心 128線程
很多作業系統 最多支援到256個處理器 也許5奈米的處理器出來後 可能達到256核心也有可能 不知道過幾年有沒有可能個人電腦CPU達到 1024核心 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 894
|
每次都會有一個瓶頸要突破,突破之後會快速提升一段,之後就又會卡住
看能突破幾次吧,也許到某個階段卡個50年也是有可能的。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,379
|
引用:
我認為到台積電3nm才會有128核心
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 149
|
引用:
你只要知道3990X是顆12萬的CPU就好 不管怎樣發展核心數,一般人都買不起 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
錯了,問題在於一般人也用不到 買車的人一堆,區區12萬不會買不起 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
多少核心不太是重點
問題在於現在的 OS 跟軟體其實對於多核心的利用效率其實都不算很高 除了很少數如 AI 開發 或是一些複雜的運算模型建構模擬之外 一般人的日常程式都難以發揮現在多核處理器的全面性能 更多核除了處理器使用率降低之外 並沒有反映在如 遊戲張數之類的性能反應上 (除了像是影片render 或是 多模型渲染這類事情之外) 如果只是娛樂 其實6核已經可以說是通殺市面上所有的遊戲了 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 184
|
引用:
買房子的人一堆, 區區450萬的保持捷不會買不起 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
其實邏輯不太對 買得起跟買得下去是不同的概念 就像開賓士的很多也有本錢買超跑,但絕大多數人他們買不下去 個人覺得,會攻頂買下去的反而只有富二代的玩家 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
有工作上使用需求的話,這價格老實講超便宜
20年前我在學校學非線性剪接的時候,一台電腦都是百萬 現在的電腦核心零組件比起當年,真是太強太便宜了 12萬的CPU只要能大幅增加工作效率,真的是便宜 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 149
|
引用:
兩者用途不一樣阿 而且會買車的人不見得會去買顆12萬的CPU來用 對電腦講求高CP質的人哪裡會去買顆12萬的CPU來用? ![]() 此文章於 2020-02-10 11:28 AM 被 Splendid v2 編輯. |
|
|
|