|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
台北內湖大塞車
|
|||||||
2018-07-04, 10:29 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
其實明水路那段路兩側的人行道都很寬，而且鮮少有人 甚至海軍總部那邊人行道跟圍牆邊還有一大截的草皮跟矮樹 只要把人行道縮減，然後取消堤防這邊的人行道，保留學校這邊 順便把沒意義的草皮矮樹取消，整條路兩側相加，應該至少可以增加兩線道 這邊能拓寬，上下班能夠加速吞吐車流，加速卡在內湖的車流往外移動 |
|||
|
2018-07-04, 02:21 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
路越大
車越多
__________________
|
|
2018-07-04, 02:59 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
話說現在好像都沒現場call in了...
應該現在螟嘴都會被打臉打到腫。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-07-04, 03:12 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
新北市這邊, 這幾年流行把N線道道路兩邊的人行道, 擴寬成停車位內縮的人行道, 硬是縮減左右各一個車道.  |
|
|
2018-07-04, 03:28 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,566
|
我常假日騎去內湖大賣場
是沒塞車沒錯啊,但這就反映內湖沒塞車問題嗎...  call in的幾個關鍵字,花市,十點,祭祖 假日在離峰時間說不塞車...我不知道打了誰的臉  但我不認為這是柯的錯或郝的錯就是了 除非基隆河上再舖三條橋從松山跨進內湖 不然我不認為有誰可以解決... |
|
2018-07-04, 04:12 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
老實說我看半天也不知道到底是誰打誰的臉 叫一個不住那邊也沒在那邊上班的在那邊說沒塞車問題 那高速公路避開過年過節上去也不會遇到大塞車啊 |
|
|
2018-07-04, 04:32 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
這種時機發這種過時內容主題
肛門想也知道是要幹嘛 就說愛科批就好啦 |
|
2018-07-05, 07:46 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
內湖往南港方向上下班時段跟本不敢去
超崩潰的我在想這時段會往那邊應該是不得已 不過現在不知改善了沒有。。。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
|
2018-07-05, 07:57 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
怎麼會是柯或郝的錯？一定是馬英九的錯啊！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2018-07-05, 08:18 AM
#10
|
|
