|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
三寶這樣騎車 責任誰比較大?
不懂他為何一直騎在白線上
前方車沒有保持安全距離 發現有車要迴轉 想閃也來不及 三寶和小孩幸好沒有大礙 如果有傷亡 誰的責任較大? [youtube]37_U6KSOZpc[/youtube] |
|||||||
2018-01-17, 04:03 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
機車一定有錯，不在專屬車道上...
但汽車也有問題，責任應該還是汽車較大... 路上不少這種因為前面有車準備左轉，所以很隨性繞過前車的汽車駕駛... 另外也要批機車騎士，載小孩還這樣子騎法，帶小孩一同涉險的這種行為，別跟我說會有多愛小孩... 此文章於 2018-01-17 04:14 PM 被 maskedrider555 編輯. |
||
|
2018-01-17, 04:09 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
方向燈沒亮得要賠
 |
|
2018-01-17, 04:09 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
機車在沒有緩衝空間的情況下兼前車行駛中想超車，根本自找死路。
我騎機車也沒在管禁行機車的，但是我的騎法是把自己當作在開車。 開車不會幹的傻事，我騎機車就不會去做。 但是等紅綠燈，我會鑽車縫，加速車流的緩解。 我唯一鑽車縫的時機點，是前車靜止狀態，我才會往前鑽，而且是時速10-20慢慢鑽。 若前車開始移動，我一定排隊變後車。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . 此文章於 2018-01-17 04:25 PM 被 poenxu 編輯. |
|
2018-01-17, 04:21 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
開車的也是三寶呀.
他右側也有汽車，怎麼可以任意右偏呢? 我傾向開車的肇責較大， 但機車也任意穿梭自找死.. 但若是傷亡.就各打 50大板..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2018-01-17, 04:28 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
現在好像載小孩比較大的樣子,我在路上看到這種不戴安全帽,逆向之類的一堆
就算自己不怕死,也該為小孩想想 |
|
2018-01-17, 05:15 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
有錯沒錯不好說
但是這種騎法小孩能安全長大 要天選之人才有機會
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2018-01-17, 05:24 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
小孩表示:我沒得選啊.......  |
|
|
2018-01-17, 06:03 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
我的問題是 三寶一直在白線中行走
如果責任判定路權 騎士是屬外線還是內線? |
|
2018-01-17, 06:42 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
只要沒有禁行機車，白線無法可罰 |
|
|
2018-01-17, 07:47 PM
#10
|
|
