晚上因為嘴饞，在全聯買了兩樣零嘴帶回家準備當宵夜。
一樣是掛著「盛香珍」這個牌子的「芒果蒟蒻」。
一樣是「莊家錦泰昌食品有限公司」的「鹹蛋黃方塊酥」。
購買當下，其實我沒有細看食品包裝上的成分表，只有先看製造日期和保存期限而已。回家後要拆開吃了之前，才開始細看成分表。

「盛香珍」「芒果蒟蒻」的成分表裡頭有「芒果原汁」的字樣。
再往下看到最後一行：
----
過敏原：本產品含有芒果（芒果原汁）
----
我一整個就覺得，這不就是典型的「廢話」嗎！？

------

再來「莊家錦泰昌食品有限公司」的「鹹蛋黃方塊酥」的成分表裡頭有「砂糖」的字樣。
那不對啊∼∼∼ 「鹹蛋黃方塊酥」「沒有包含」「甜」字啊∼∼∼
應該要是「鹹甜蛋黃方塊酥」才對啊∼∼∼

再來包裝紙上還有一行小紅字：本產品含有麩質穀類、蛋及其製品。

這不也是「廢話」嗎？ 成分表裡頭就有寫 「麵粉、鹹蛋黃」 了啊！！！

------

到底是誰出了餿主意？ 導致政府規範食品包裝要出現「本產品含有ＸＸＸ」 這種 ＸＸＸ 已經在成分表裡頭出現過的「重複論述」？
每個人的體質不同，過敏源千奇百怪，那麼過敏源不就寫不完？
然後若成分表真的有確實標示的前提下，消費者要看的是「成分表」啊∼∼∼
自己的身體狀況如何、對什麼樣的食材過敏，消費者自己要理解，然後要去看成分表啊∼∼∼

政府該督導的是要求食品廠商確實標示成分表和產品名稱才對啊∼∼∼
像是食品裡頭明明包含有「砂糖」，在產品名稱裡頭卻刻意忽略「甜」字眼，這樣的情境。

而不是額外多寫一行「本產品含有過敏原ＸＸＸ」這樣的「重複廢話」。

為什麼政府單位老是在做一些治標不治本的事情呢？

若「本產品含有過敏原ＸＸＸ」真的是來自臺灣民間單位的「餿主意」，然後透過民意代表給政府單位的壓力，那我只能說臺灣民間社會至今還是有著某種程度的「民智未開」吧？