|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
省水龍頭真的很蠢又浪費水
很多公共場所都安裝這兩種省水的水龍頭系統
1、自動感應：感應效果差、經常感應不到水、結果手經常在找感應點反而沒有好好洗到手、經常看到出水都浪費了，或者洗完了又經常秀斗繼續出水、想關都沒地方關、更浪費水！ 2、按壓出水：這種更瞎、本來只是小洗一下、硬是連續出水到時間到為止、反之如果有用洗手乳的時候、就要一直按，因為一隻手去按、反而無法順利好好洗手、結果就是水用的更多了！？ 這兩種省水的設計都蠢到不行，根本就是水電商人想來騙錢的名目，不但沒有省水、還很擾民！  |
|||||||
2017-05-07, 03:46 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
個人認為這兩種設計不是要省水 而主要是減少使用者跟水龍頭接觸吧?? 鬼才知道你上一個使用者手上沾了啥鬼東西  |
|||
|
2017-05-07, 05:18 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
這2種方式我第一次是聽到為了"省水",我還以為是以"公共衛生"目的而產生的產品.
第一種你遇到的明明是故障感應器水龍頭,而第二種是你不會使用或濫用的問題. 能將這兩種扯去跟省水有關我對你只有佩服. |
|
2017-05-07, 05:22 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
那在出水孔下裝省水裝置.....水流出來是噴霧傘狀的呢？
|
|
2017-05-07, 05:31 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我覺得這種才真的有夠蠢的省水裝置,手根本沖不乾淨,還得浪費時間沖洗好久,就跟一些賣場只提供hand dryer,不提供衛生紙,紙巾一樣,該省的不省,不用省拼命省,反而造成不便.而主導者也許以為企業成本是省下來了就是. |
|
|
2017-05-07, 05:40 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
基本上所有的"省水"裝置(省水水龍頭,省水蓮蓬頭....etc)全都是用極小的水流孔來達到限制水量的目的
用起來真的限制重重很不過癮 不過營業場所/公共場所的業主要目的就是要省錢降成本,誰管你用的感覺如何 最好大家都不用,他省的錢最多 上次去逛大賣場買個什麼省水蓮蓬頭的3百多塊 難用死了,水量超小沖很久都沖不乾淨 本想拿去退貨,不過忙起來就忘了 後來去附近五金百貨行買的便宜的(才50塊)基本款蓮蓬頭 水量超大,打在皮膚上有按摩的感覺,過癮極了 而且因為一下子就沖乾淨,說不定還比用那個什麼省水的沖半天沖不乾淨還省水 |
|
2017-05-07, 06:09 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: LUNKUNG
文章: 318
|
引用:
我覺得這二種出水方式是為了防止使用者沒關水龍頭 當然秀斗的就沒辦法  |
|
|
2017-05-07, 06:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
第二種要按壓、怎麼減少水龍頭接觸？ |
|
|
2017-05-07, 06:56 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
第二種可預防使用者忘記關水龍頭
所以應是為省水而設計的沒錯 |
|
2017-05-07, 07:07 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
省水就是省錢 你不會比大賣場精明的
|
|
2017-05-07, 07:15 PM
#10
|
|
