|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
綠色恐怖????
|
|||||||
2016-12-06, 02:52 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
引用:
應該是媒體不敢得罪 同性戀族群吧!! 在FB反同的也不太敢聲張 因為很多人FB帳號是用自己的本名!! 但PTT就不是這一回事了 甲甲 有甲味 什麼的一堆...匿名的 什麼話都敢說..
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|||
|
2016-12-06, 03:07 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
不給記者拍，又說不報導?
[YOUTUBE]b5CHWMFY_Y4[/YOUTUBE] 還有剛好遇上川蔡熱線 記者哪管他們反不反同 |
|
2016-12-06, 03:24 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
這樣就叫綠色恐怖？
當年所謂的白色恐怖，是有人上街頭就會被抓，最重可以判無期徒刑的，甚至只要發表不合上意的言論就會被逮捕定罪，那才叫恐怖，現在只是沒有媒體有興趣報導而已，這樣也能叫恐怖？ 真的是一群不知道白色恐怖為何的…… |
|
2016-12-06, 08:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
白色恐怖很恐怖的。
可以讓老背不敢跟兒女講阿公的生平。 兒女不敢問老背阿公書讀那麼多為什麼沒頭路? |
|
2016-12-06, 09:08 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
此一時彼一時也,你要用哪時候的標準那你回到過去好了不是? |
|
|
2016-12-06, 09:16 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我倒想請教一下，媒體沒有大篇幅報導到底是哪裡恐怖了？ 而且一開始你的發言就錯了，新聞並沒有噤聲，只是剛好另一篇新聞占走了主要版面而已。 聯合報 北中南串連反修法 10萬民眾上街頭 自由時報 反同婚 拒修法//北中南護家大會師 民視 護家大會師 反同婚民眾上凱道怒吼 中時 反同婚團體凱道陳情 訴求婚姻家庭應全民決定 東森 婚姻家庭全民決定！反同婚遊行 號召10萬民眾填連署 這麼多媒體都有報，哪裡有被封鎖了？你還沒睡醒吧！ |
|
|
2016-12-06, 09:53 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
大家對 薇薇安 到底去哪邊,比較有興趣.
我看東森找個記者去殯儀館查不知名告別式的新聞就撥了一整天. |
|
2016-12-06, 10:20 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
要有國家公權力介入才算恐怖，連半點證據都沒有
 頂多只能說媒體大小眼，嫌這種新聞沒價值 |
|
2016-12-06, 10:30 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
原來現在的時間是當年白色恐怖時代, 我以為已經到2016年了呢
我不爛, 反正很久以前有更爛的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-12-06, 04:47 PM
#10
|
|
