看來你也是屬於對一件事情只能看表層
是屬於看不透第二層甚至第三層的人

有多慘?
你這樣文字敘述如何感動震撼人心?
有一樣令人心震撼的報導影片上傳的話
我保證關心如雪片飛來

呂秋遠: 他虐殺的不只是動物

海軍陸戰隊防警群士兵殘忍虐殺流浪狗「小白」，引起社會悲憤。律師呂秋遠開砲，虐殺動物這種事，在台灣已經是寫實點，「血實又驚典。」這種事情不需要去責怪陸戰隊或是國防部，因為台灣這樣的人還有很多，只不過今天剛好這個人在陸戰隊而已。「這也就是我心痛的地方，因為虐殺動物無所不在、虐殺小孩也經常可見。」
　
呂秋遠今天凌晨在臉書發文表示，「虐殺動物這種事，其實我很難想像，特別是把過程拍攝下來。有些人大概會覺得大驚小怪，部隊殺狗？中國還有專門殺狗吃狗的節日呢！狗，在某些國家與地區，不過就是一種食用動物，如果你覺得這樣很殘忍，你怎麼還會吃豬吃牛吃羊呢？」
　
「這件事情不是講邏輯。」呂秋遠說，要講邏輯，有動物保護法，根據法律規定，動物確實有分別。但他說，他談的是一種情感。「我沒辦法用邏輯分析這件事，但當我看到小白被這樣對待，我就是不忍卒睹。我談的就只是個人觀點，無意要說服誰。」
　
呂秋遠說，如果要類比中國的玉林狗肉節與台北牛肉麵節，他只能講法律，還有個人情感。「如果你是玉林人，我尊重，但我不會想跟你交朋友。如果你是印度教徒，或許你也會因為我吃牛肉，不願意跟我來往，我同樣覺得這是個人選擇。」
　
只是令呂秋遠痛心的點在於，「為什麼有人會覺得毆打動物、殺害動物，是一種應該而且可以取樂的行為？」當親手讓信任人類的動物受苦，純粹只是為了開心。「這樣的人，心中的人性還剩多少？」這樣你可以了解動物保護法為什麼要對於這樣的人科處刑責嗎？「因為他虐殺的不是動物而已，而是虐我們的心。」
　
最後，呂秋遠說，請認真考慮要求你的立委，修改動物保護法的刑責，或許這無法減低虐殺動物的頻率，但是可以讓這些人在露出猙獰的面孔之初，就該面對應得的懲罰。

現在虐殺無力抵抗的動物，以後就虐殺無力抵抗的人。

人的心力有限，不可能什麼都關心到，只能關心自己最在意的點

如果我們在乎什麼，就直接去行動就對了~
不要把時間花在指責他人不關心什麼，但實際上自己卻什麼也沒做。

根據丹佛大學的Frank Ascione教授與美國東北大學的Arnold Arluke教授的報告顯示，以小孩做為研究對象，25%品行有問題的小孩都有虐待動物的紀錄，而如果孩子本身有被家暴經驗，虐待動物的機會更高達60%（題外話，所以家庭教育很重要，如果有孩子不幸有這樣的經驗，請以愛心糾正，不要狹義歧視）。
1997年, 美國Luke Woodham手刃自己的母親，並持獵槍殺害兩名女生，重傷７名其他同學，他曾向調查人員表示自己第一個殺害對象是自己的狗。
1998年, 十五歲的Kip Kinkel用三把槍射殺自己的雙親，殺害1位同學，其他26名重傷，事發之前他經常向其他人炫耀自己虐待動物的經驗。
例子很多，這還只是懵懂的孩童或是青少年，不是指已經知道什麼該做什麼不該做的成年人。
（參考網站：https://www.psychologytoday.com/blo...ut-harming-pets ）

來自FBI的Robert K. Ressler,長年研究犯罪心理學，對許多連續殺人犯展開的側寫表示，有虐待動物紀錄的人「經常」拿小動物與孩子開刀。
其中最出名的就是Albert DeSalvo (人稱Boston Strangler/波士頓絞殺者), 曾殺害13名女性，並將貓狗綁起來，用箭射穿牠們的嘴。連續殺人魔Jeffrey Dahmer將青蛙，貓狗的頭砍下插在竹籤上，Dennis Rader (BTK killer/BTK殺人魔), 讓坎薩市民聞風喪膽，自述童年曾將貓狗吊死取樂。在審判來福槍殺手Lee Boyd Malvo的時候，一位心理學教授出庭證明， 這位身揹10條人命的兇手，曾用彈弓攻擊並殺害許多貓。
（參考網站：http://www.peta.org/issues/companio...partners-crime/ ）

CR: Crystalmu

連續兩個帖都是出來為軍部解套的
看來軍部的狗真是太多了
怪不得長官要下令殺掉

人無信是畜生 我開始相信畜生會關心畜生了

全部都退伍

改天有人虐殺別種動物
動保也有這種陣仗就好了

之前有人虐殺蛇
還是保育蛇
ㄧ樣貼上網

然後....？
然後就沒有了

和很久很久以前比, 這種最美麗的風景, 都一直存在的事!
只差在po上網, 其餘....什麼虐心, 虐物....給貢A啦...