![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
宜蘭收50元「入城稅」? 賀陳旦:可行!
http://www.ettoday.net/news/20160616/718080.htm
好像有種 "此路是我開 此樹是我栽 要從此路過 留下買路錢" 的感覺 再帶幾個人拿大刀守在入口就更像了,有點期待地說 ![]() ![]() ![]() 印象中以前連通台北市的各大橋梁都有收費亭,要復活了嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
這白癡還是趕快下台比較好
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
雖然我覺得這傢伙很兩光
但是台灣發展觀光真的要丟掉「衝人數」的觀念 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
釐金制度都要出來了… 接下來是雜捐了嗎? 是不是還要徭役? 太平天國? 現在是要各縣獨立? 再來就是地方上的財閥割據?及官場上的門閥割據? 然後就是聯縣自治? 然後就是黨爭? 台灣國貨幣? 再來是要金圓券? 那誰來北伐?還是誰要來做共產黨? 此文章於 2016-06-17 09:17 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
50元太少了應該沒什麼效果
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
說聲賀部長傻孩子, 50元入城稅其實沒有意義.... 增加入城稅後去宜蘭人變多或者沒變 - 部長被笑沒路用的政策, 只會向人民收錢 增加入城稅後去宜蘭人變少 - 宜蘭攤商民宿業者大喊政府無能民不聊生 其他縣市: 真是個好主意馬上來比照辦理, 可以藉由中央政策大喇喇直接收錢 ![]() 怎麼看對他都是虧本生意啊 雪隧問題就是車太多, 不是收費就可以解決的問題, 多收50元又怎麼樣? 一家3口4口平均一個人10幾塊錢, 當家長的會因為出不起而不去宜蘭嗎? 我是不相信啦.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 「文化三路」捷運站
文章: 39
|
「使用者付費」的精神已經隨處可見了....
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
開車收50能多發展當地大眾運輸的話覺得沒什麼不好
宜蘭之前坐火車去過一次 搭車實在太不方便了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
老實說你要算人頭,一人收500可能才有效
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
改名叫賀混旦 民眾:可行!
|
![]() |
![]() |