|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
這是真的嗎，這裡有沒有人知道
危700萬人 核廢乾貯場 恐1年蝕穿
高輻射國內首座 後年啟用威脅雙北 2015年10月26日  核一廠已蓋好核廢料乾式貯存場的混凝土護箱，但未能啟用。資料照片 【洪敏隆╱台北報導】台電籌劃核二廠乾式貯存場，日前突破最後關卡，獲農委會審查通過其水保計劃，將成為國內首座貯存高放射強度核廢料的乾式貯存場，兩年後在新北市萬里啟用；但專家指出，乾式貯存場安全風險大，以國外數據推估，啟用一點二年就恐因氯鹽腐蝕乾貯筒金屬表面，造成輻射外洩，屆時北市、新北市七百萬民眾將面臨重大威脅。 國內運轉中的三座核電廠，用過燃料棒須在大修時取出、放入廠內的用過燃料池暫存，因核一及核二廠的燃料池早已不敷應用，台電因此規劃在核一及核二廠區興建核廢料乾式貯存場，以滿足兩廠用過燃料棒的貯存需求。  核二廠（圖）的核廢料預計兩年後放在廠區內的乾式貯存場。資料照片 水保計劃送審通過 核一廠乾貯場因水保計劃卡在新北市政府兩年未核定，農委會水保局說，去年初台電將核二乾貯場的水保計劃送請新北市府審查，新北認為應先釐清此計劃是否為國家重大建設，將此案退件，經濟部因此報請行政院，行政院去年底核定為重大工程後，轉交農委會水保局審查，並於八月十九日審查通過，但新北市府提出異議，待釐清權責就會核發水保設施完工證明給台電。 新北市農業局說，新北從未說過不受理或停止審查，經濟部跟台電也從未跟新北提出撤案申請，全案應由新北市府續審。 台電預估，取得水保計劃完備證明後，兩年後可啟用核二廠乾貯設施。換句話說，最快後年，核二廠北邊廠區將有國內第一座高放射強度核廢的乾貯場。  腐蝕風險高出九倍 不過，立委陳歐珀調閱資料發現，台電曾在前年九月至去年八月在核一乾貯場址進行氯鹽量實測，發現當地的年平均氯鹽沉積值每平方公尺高達八十二點九毫克，比台電過去所說的每平方公尺八毫克高出九倍。 由於新北市石門的核一及新北市萬里的核二廠都很靠近海邊，海風的氯離子與金屬結合產生氯鹽後，恐造成金屬鋼筒腐蝕劣化，陳歐珀受訪質疑原能會與台電隱瞞實測結果，並批評核一、二廠根本沒有本錢設置露天乾式貯存場，是拿雙北居民當白老鼠。  受污染恐致癌畸胎 美國核管會過去提出每平方公尺零點一毫克氯鹽就可能使鋼材腐蝕，長期投入環保運動的台大大氣科學系教授徐光蓉指，台電實測的氯鹽沉積年均值，以美國核管會提出的數據估算，核一、二廠乾貯筒啟用後恐約一點二年就會腐蝕。 徐光蓉說，用過核燃料棒的輻射強度、毒性，遠超過反應爐中的核燃料，且反應爐有層層防護，乾式貯存就僅靠密封的不鏽鋼，一旦破損，沒有任何方式可阻止高輻射物質進入環境，民眾會經由口鼻、皮膚接觸輻射，食物和水受輻射污染後更會大範圍對各地居民造成影響，產生危害包括致癌及畸胎等。 台電稱沒有大問題 原能會說，已要求台電加強防護。台電則指，監測歷時較短，檢測值無法代表現況，氯鹽沉積量「構成不了大問題」，國外一百多處乾貯場都是這樣做。台北市民楊治華說，金屬放海邊本來就易腐蝕，等大家都被輻射所害，後果已不堪設想。  核二乾貯筒示意圖 核電廠用過的核燃料冷卻後放入不鏽鋼筒，並在筒中灌入惰性氣體後密封。密封鋼筒置入鋼筋混凝土容器中，內襯碳鋼，阻絕輻射外洩。 資料來源：《蘋果》採訪整理 【報你知】氯鹽腐蝕力強 氯鹽為氯的鹽類化合物，當金屬表面與海風中的氯離子產生氧化還原反應時，也會產生氯鹽。 工研院材料與化工研究所表示，當金屬材質的部分表面，因氯鹽沉積量越來越多而遭到腐蝕破壞時，將與未受破壞的表面，分別形成陽極和陰極，由於陽極的面積比較小，電流密度會更大，將進一步腐蝕已被破壞的表面，加上應力作用，破壞處會逐漸形成裂紋，並且持續擴展直到斷裂。 |
|||||||
2015-10-26, 10:52 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
柯XP表示: 看來不用打房了...XD
|
||
|
2015-10-26, 11:43 AM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
因為這是個假議題
1.不管核四要不要用，就算2025非核家園 終究還是要面對乾式儲存場 2.不鏽鋼多少厚度，住海邊的門都2年就換個不銹鋼門 材料實際測試防鏽能力時，放到海水中去做測試，一年下來鏽不到0.1公分 存放40年不到4公分 外面還有80公分的混凝土，海風也吹不進去 3......................... 4............................ |
|
2015-10-26, 11:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
擔心?
廠區內上班的人會比民眾不擔心嗎? |
|
2015-10-26, 11:51 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
應該擔心的是你的智商
|
|
2015-10-26, 11:55 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
放總統府前當路障剛剛好
 |
|
2015-10-26, 11:57 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
我也是想到這樣  引用:
你這算是沒有任何根據的人身攻擊?  引用:
那干我啥事 酒駕的人自己也從來沒擔心過  引用:
怎麼說呢？我們可能置身輻射威脅之下對你來說不痛不癢，完全不用想辦法面對解決? 那些口口聲聲嘲笑別人用愛發電覺得沒核電會死掉的人能不能告訴我們到底該怎麼辦  還是說反正跑也跑不了就放給它爛，運氣好沒事，運氣差就大家一起死?台灣人命有那麼不值錢嗎，如果是被輻射搞到不死不活怎麼辦  我算是活夠本了，還有我的小孩啊，他們沒有綠卡和美國公民，和那些因為被人民信任送上高位並且可以靠薪水和回扣吃飽飽的官商高層及子女們不一樣  此文章於 2015-10-26 12:23 PM 被 2DM6A6 編輯. |
||||
|
2015-10-26, 12:13 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
簡單阿回歸農業社會，都不要用電 福島事件到現在因為核外洩死第一個人 PM2.5會使多少人提早結束生命 在你眼哩，哪個比較恐怖 真的2年外洩 不用移民，可以搬到台南，搬到高雄 防蚊液買得起吧 |
|
|
2015-10-26, 12:23 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你這樣講太不負責任了吧，貽害這塊土地及後世數萬年卻不當一回事，你們這些人真是有完沒完 所以我這算是開主題讓人有機會拼業績拿獎金嗎 此文章於 2015-10-26 12:26 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-10-26, 12:25 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
資源帶回新北
首都遷徙台中 不愧是會計出身 很會算  |
|
2015-10-26, 12:25 PM
#10
|
|
