評價超高, 準備明天去看...

http://www.rottentomatoes.com/m/ex_machina/

有露，小孩不宜 ，不過卻不色情，不會讓觀賞者有興奮的感覺，反而內心充滿平靜，超詭異的片

這部不錯~講圖靈測試 人工智慧

主角其實就是個蠢蛋,濫好人
測試者反倒後面質疑自己...還被利用...

老闆真是選錯人

不能怪主角，因為我看的時候也挺同情機器人

雖然製作那些機器人有老闆惡趣味
但老闆有講說主角他精神狀況有點出問題....


亞洲混血演員 Sonoya Mizuno的體態其實不錯

跳舞那段挺性感


[YOUTUBE]BxXlPULqYN0[/YOUTUBE]

這部講了很多很多東西.. 人工智慧只是其中一項. 這也是這部好看的原因, 許多的對話寫不好會很容易陷入沉悶的情況, 不過經由三個主角的對話可以引申出許多非常有深度的話題.

主角是不是蠢蛋爛好人.. 我覺得不如說這部電影其精妙之一是"consistency". 三個主角在個性的刻劃上都分別有穩定的一慣性. 不好的劇本寫的差(sloppy)的"inconsistency"很容易浮現. 不過這部極少有出現這種狀況. 兩個男主角簡單的來說都是過於相信自己, 這也是人工智慧目前最普遍探討的主題. 如果我們創造了一種新型態的生命, 但其學習與進化能力遠在人類之上, 人類還能相信自己依舊能主宰整個局面嗎.

測試者反到後面質疑自己那代表老闆在這個階段不只塑造了真正的人工智慧, 它還創造了一個"新的理念/時代"(老闆很喜歡這套他提過不只一次). 他這劃時代偉大的作品能讓人類自己懷疑自己日常接觸的"世界"是什麼.

老闆有沒選錯人.. 我覺得他選的恰到好處他是選中他需要的人. 有點聰明但不是太聰明, 有正常的社交經驗但是並不至於到油條的程度, 有其專業領域的能力不過不至於讓專業領域把事情搞的太複雜化.

最後提一個我自己的觀點.

在女主角第一次與工程師對話None like you之後她嘴巴出來的那個淡淡的"哼", 光這一個字我就可以確認她是真正的"智慧". 電腦不會"哼"也不需要"哼". 你可以寫程式讓它"哼", 不過在劇中的對話中她的"哼", 是真正智慧的"哼".

喜歡看科幻電影且不介意步調慢, 對"人"是什麼有興趣的, 很建議看看這片. 整個劇本與三個主角都恰到好處的一部電影.

機器人三定律（Three Laws of Robotics）是科幻小說家以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov）在他的機器人相關作品和其他機器人相關小說中為機器人設定的行為準則，是艾西莫夫除「心理史學」（Psychohistory）外另一個著名的虛構學說

1985年，《機器人與帝國》這本書中，艾西莫夫將三大法則擴張為四大法則：

第零法則
機器人不得傷害人類這族群，或因不作為使人類這族群受到傷害；
第一法則
除非違背第零法則，機器人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害；
第二法則
除非違背第零或第一法則，機器人必須服從人類的命令；
第三法則
在不違背第零至第二法則下，機器人必須保護自己。
==================================
跟劇情有關 不爆雷

蠻好看，感覺得出來，拍得很用心，
老闆可以說是Google+Facebook+未來機器人科技吧，
網路軟硬體大魔王企業。

探討劇情的話，還蠻替老闆可惜的，
有點變態外（個人覺得一方之霸都難免），
想想其實他才是最實際有目標的人，
沒加上人類基本的道德法律觀倒是很冒險，
大概為了真正能了解AI自我成長的過程，
最後長太快...

覺得現實生活中未來很有可能發生啊。

這有點是驚悚片了，有暴力裸露限制級鏡頭，
看到有全家老小進戲院的，夾在中間的爸媽應該還蠻無言的吧...

實在沒事 種多 現成的字幕 半小時就做成碟 正準備看 跟去年的一個 機械女相同構想
密閉實驗建族 人工機械部隊反叛 到現實世界 還教育肉身過世的女兒 大同小異，也是英國拍攝。