|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
哪個環節可能影響Intel的CPU主機運算效率
我本身是使用Fortran撰寫數值計算程式，因此通常會觀察每個時階耗費多少運算時間，
最近新組一台I7-4790系統，主機環境很單純，只安裝基本驅動程式、OFFICE， 但是每個時階計算所耗費的時間起碼慢了我另台I7-4790K主機好幾倍。 ex.4790一個時階耗費約5秒，4790K耗費不到1秒 ps關於溫度掌控都在理想範圍內，CPU確實以全速在執行，沒有過熱降速情況。 目前想到幾個可疑點，還在找問題所在： (1)4790那台時脈最高達3.8G，而4790K有超頻最高達4.6G(若只使用一個核心運算)，即使時脈差距也不該慢這麼多。 (2)由於每個時階計算完畢，都會寫入檔案到硬碟，4790K那台是有裝多個硬碟，但執行程式與系統的SSD是分開的，4790則是僅有一個硬碟，即執行程式與系統硬碟同一個。嘗試僅執行單一程式狀況仍相同，難道是安裝的晶片組程式影響系統內IO效能？ 會有此懷疑是過去曾經使用過AMD系統，執行多個程式時，同時都在進行資料IO，會拖慢運算速度，而INTEL系統則不會，後來毅然全改用INTEL的CPU做計算。
__________________
--------------------------------------------------- 處理器：Intel i7-4790K 主機板：MSI Z97 Gaming 3 記憶體：ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟：ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡：麗台Quadro K420 系統：Windows7 SP1 電力：be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器：Barton 2600+ 主機板：MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體：創見DDR400-512MB *2 硬碟：HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機：技嘉16X dvd-rom 燒錄機：BENQ 1670 網路卡：Intel Pro/100+Management Adapter 風扇：8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統：WindowsXP Pro SP2 電力：海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號：34483649 歡迎利用！ LaNew卡號：V00C222009(Mr.李) 歡迎利用！ 此文章於 2015-03-23 12:25 PM 被 南方傲客 編輯. |
|||||||
2015-03-23, 12:19 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 442
|
Fortran不熟,但有沒有辦法在程式中先輸出每階段(開始,計算,寫入檔案,結束之類的)的時間,比較一下兩台各階段的耗時.
差到快5秒...比較像是I/O的問題,也就是儲存裝置的的輸出入.
__________________
現今世道,自爆文當故事書,站長的話做成語錄,幾百年前的文章嘛沒事就挖出來考古... 
|
||
|
2015-03-23, 04:25 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
晚間有在懷疑硬碟IO問題，也許SATA線作怪，
但以CrystalDiskMark測試硬碟效能，4790與4790K兩主機測試結果差異不大， 似乎可暫且排除線材問題。 另有一台更老的I7-860，時脈2.8G， 理論上應該比4790還慢，以CPUMARK99測試分數也確實是較低， 但實際跑程式，I7-860速度也是贏過4790，實在很無言 
__________________
--------------------------------------------------- 處理器：Intel i7-4790K 主機板：MSI Z97 Gaming 3 記憶體：ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟：ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡：麗台Quadro K420 系統：Windows7 SP1 電力：be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器：Barton 2600+ 主機板：MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體：創見DDR400-512MB *2 硬碟：HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機：技嘉16X dvd-rom 燒錄機：BENQ 1670 網路卡：Intel Pro/100+Management Adapter 風扇：8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統：WindowsXP Pro SP2 電力：海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號：34483649 歡迎利用！ LaNew卡號：V00C222009(Mr.李) 歡迎利用！ |
|
2015-03-23, 08:32 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
您用哪個編譯器?
下那些參數去微調?  |
|
2015-03-23, 10:19 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
我使用Intel Fortran 10.0版，環境參數沒有動過，編譯出的程式EXE檔是直接COPY到其他電腦去執行，當然也在那幾台電腦上安裝同版本程式來編譯，但結果仍是一樣。
__________________
--------------------------------------------------- 處理器：Intel i7-4790K 主機板：MSI Z97 Gaming 3 記憶體：ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟：ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡：麗台Quadro K420 系統：Windows7 SP1 電力：be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器：Barton 2600+ 主機板：MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體：創見DDR400-512MB *2 硬碟：HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機：技嘉16X dvd-rom 燒錄機：BENQ 1670 網路卡：Intel Pro/100+Management Adapter 風扇：8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統：WindowsXP Pro SP2 電力：海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號：34483649 歡迎利用！ LaNew卡號：V00C222009(Mr.李) 歡迎利用！ |
|
2015-03-23, 10:50 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
剛剛用老程式Super PI來測試，設定16MB下去執行，比較各PC花費時間：
I7-860(時脈2.8G)：5m6s I7-2600K(超頻4G)：3m56s I7-4790(3.8G)：3m56s I7-4790K(超頻4.6G)：3m14s 看起來純計算耗費時間很正常，但實際跑數值程式牽涉到IO，有數據寫入到硬碟上， I7-4790計算耗時甚至也慘輸I7-860，實在不解~
__________________
--------------------------------------------------- 處理器：Intel i7-4790K 主機板：MSI Z97 Gaming 3 記憶體：ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟：ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡：麗台Quadro K420 系統：Windows7 SP1 電力：be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器：Barton 2600+ 主機板：MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體：創見DDR400-512MB *2 硬碟：HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機：技嘉16X dvd-rom 燒錄機：BENQ 1670 網路卡：Intel Pro/100+Management Adapter 風扇：8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統：WindowsXP Pro SP2 電力：海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號：34483649 歡迎利用！ LaNew卡號：V00C222009(Mr.李) 歡迎利用！ |
|
2015-03-23, 11:06 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
如果硬碟燈狂閃， 弄個ramdisk跑跑看，搞不好再快幾倍。。。 |
|
|
2015-03-24, 09:12 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
跟I/O有關的話,建議把C-State Package設定為C0/C1(也就是關閉)，會有明顯的差異。
如果有牽扯到大量碎檔存取的話，弄個SSD或開個RAMDISK做暫存應該會有顯著的幫助。 |
|
2015-03-24, 09:59 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
引用:
請問提到的"建議把C-State Package設定為C0/C1(也就是關閉)"，這是要到哪裡去做？ 另外提到的暫存跟系統記憶體大小是否也關連？我測試的電腦，有些記憶體是8G，有些是16G，但測試上看不太出來16G絕對優勢，因為同樣配置8G的主機I7-860就是跑贏了I7-4790。 感謝各位多方建言，我持續測試看看 
__________________
--------------------------------------------------- 處理器：Intel i7-4790K 主機板：MSI Z97 Gaming 3 記憶體：ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟：ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡：麗台Quadro K420 系統：Windows7 SP1 電力：be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器：Barton 2600+ 主機板：MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體：創見DDR400-512MB *2 硬碟：HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機：技嘉16X dvd-rom 燒錄機：BENQ 1670 網路卡：Intel Pro/100+Management Adapter 風扇：8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統：WindowsXP Pro SP2 電力：海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號：34483649 歡迎利用！ LaNew卡號：V00C222009(Mr.李) 歡迎利用！ |
|
|
2015-03-24, 10:30 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
這要看BIOS裡面有沒有選項,沒有就把C-STATE C6跟C7都關了吧. 然後SATA的LPM也可以關掉，也會有幫助.(沒選項的話就去把SATA的熱插拔打開,有同樣的效果) |
|
|
2015-03-24, 11:01 AM
#10
|
|
